Podatki internetowe, przestarzałe przepisy prawne i błędna propozycja dotycząca bezpieczeństwa dzieci
WASHINGTON, 2 października 2012 r. / PRNewswire-USNewswire / - NetChoice's Fall 2012 Lista iAWFUL identyfikuje przepisy federalne i stanowe, które zagrażają stabilności wielu usług online. Najwięksi przestępcy, w tym pobory podatków państwowych i przestarzałe przepisy, które uniemożliwiają start-upom korygowanie nieefektywności rynku.
$config[code] not foundNajwiększym przestępcą na liście iAWFUL jest klaster federalnych rachunków, które nałożyłyby nowe obciążenia podatkowe na sprzedawców internetowych i katalogowych, a jednocześnie odebrałyby suwerenne prawo państw do ochrony ich interesów przed zagranicznymi odbiorcami podatków.
"Przepisy te wskazują na chęć kawalerii, by zmobilizować małe firmy do nowych obciążeń podatkowych" - powiedział Steve DelBianco, dyrektor wykonawczy NetChoice. "Szokująca liczba polityków nadal opowiada się za nowymi podatkami w Internecie jako wzrostem dochodów i planem ratunkowym dla lokalnych sprzedawców detalicznych, ale wszystkie one są fałszywymi nadziejami."
Od dziesięcioleci poborcy podatkowi starają się, aby Kongres pozwolił państwom na nakładanie podatków na przedsiębiorstwa spoza ich jurysdykcji. Najnowsze zbiory rachunków podatkowych dotyczących sprzedaży internetowej pozwoliłyby tym podatnikom na zbieranie bez prostego systemu ochrony sprzedawców online i katalogów przed uciążliwymi obciążeniami i ryzykami związanymi z audytem.
Jesienią 2012 r. IAWFUL na drugim miejscu znajdują się przestarzałe przepisy, które służą do zwalczania konkurencji, dławienia innowacji i zwiększania kosztów dla konsumentów w miastach takich jak Boston, Las Vegas, Nowy Jork, San Francisco, Seattle, Tampa i Waszyngton.
Nowe destrukcyjne modele biznesowe firm takich jak Uber, AirBNB i TrueCar generują sprzeciw z tradycyjnie zakorzenionych firm. Najgorsze jest to, że okopane firmy przekręcają prawa mające na celu ochronę konsumentów, aby nie mogli czerpać korzyści z tych nowych modeli biznesowych.
"To niefortunne, że stare, okopane firmy powstrzymują internetowe innowacje, które mogą zaoszczędzić pieniądze konsumentom" - powiedział DelBianco. "Przepisy dotyczące ochrony konsumentów powinny być stosowane w celu ochrony konsumentów, a nie firm, które czują się zagrożone przez nowe formy konkurencji".
Lista iAWFUL, stworzona w 2009 roku, identyfikuje najgorsze propozycje legislacyjne i regulacyjne Ameryki skierowane do Internetu. Strona iAWFUL wzywa użytkowników Internetu do przyłączenia się do walki z rachunkami zagrażającymi handlowi i komunikacji w Internecie. Lista jest aktualizowana dwa razy w roku, aby odzwierciedlić najbardziej bezpośrednie zagrożenia, w oparciu o surowość przepisów i prawdopodobieństwo przejścia.
"W wielu przypadkach przepisy na liście iAWFUL są niebezpieczne z powodu niezamierzonych konsekwencji" - powiedział DelBianco. "Zbieranie należnych podatków i zapewnienie dzieciom bezpieczeństwa to dobre cele, ale nie powinno się ich realizować za pomocą nieporęcznych przepisów, które przyniosą więcej szkód niż korzyści".
Pełna lista iAWFUL wraz z opisami rachunków dostępna jest na stronie www.iAWFUL.com. Użytkownicy Twittera mogą śledzić rozwój iAWFUL w kanale NetChoice (@NetChoice) i poprzez hashtag #iAWFUL.
Całe 2012 iAWFUL zawiera:
# 1 - Wymuszanie nowych obciążeń podatkowych na sprzedawcach zdalnych Co jest takiego iAWFUL? Federalne rachunki nakładałyby nowe obciążenia podatkowe na sprzedawców internetowych i katalogowych, jednocześnie zabraniając państwom suwerennego prawa do ochrony swoich interesów przed zagranicznymi poborcami podatkowymi. (S 1832, S1452 / HB 2701, HB 3179).
# 2 - Niewłaściwe stosowanie przepisów o ochronie konsumentów w celu zapobiegania konkurencji i frustracji konsumentów Co jest takiego iAWFUL? Stare i przestarzałe przepisy są nadużywane, aby konkurować ze sobą, hamować innowacje i zwiększać koszty dla konsumentów. (Boston, Las Vegas, Nowy Jork, Tampa i Waszyngton)
# 3 - Stany tworzące uprawnienia do opodatkowania online Co jest takiego iAWFUL? Gromadzenie podatku z podatków państwowych sprawia, że mniejszym wydawcom i witrynom w stanie zarobić na reklamie. (Biuletyn PA DoR)
# 4 - Ograniczenie usług online i innowacji dla dzieci Co jest takiego iAWFUL? Federalne wysiłki na rzecz ochrony dzieci w Internecie stworzyłyby nowe regulacje, które hamują innowacje i faktycznie zmniejszają dostępność usług skierowanych do dzieci. (COPPA NPRM)
# 5 - Co dzieje się z Twoim kontem online po śmierci? Co jest takiego iAWFUL? Niektóre przepisy stanowe zezwalają wyznaczonemu wykonawcy na odstąpienie od wyraźnych życzeń dotyczących sposobu obsługi kont internetowych po śmierci. (OK HB 2800, NJ A2943 i S2077)
# 6 - Rozszerzanie podatków hotelowych na usługi agenta podróży poza Stanami Co jest takiego iAWFUL? Miasta i stany zagrażają agencjom turystycznym i witrynom podróżującym online z nieprawidłową stawką podatkową w niewłaściwej jurysdykcji i prosząc konsumentów o zapłatę.
NetChoice jest organizacją propagującą politykę publiczną, która promuje innowacje i komunikację internetową oraz walczy z zagrożeniami handlu internetowego na poziomie państwowym, federalnym i międzynarodowym. Grupa z siedzibą w Waszyngtonie chroni konkurencję kierowaną przez Internet i walczy z regułami, które utrudniają konsumentom wybór i szkodzą małym firmom. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz www.netchoice.org.
SOURCE NetChoice
