Na pewno jest dużo politycznych dyskusji na temat tworzenia miejsc pracy, ale zignorujmy to, co politycy mają do powiedzenia. Zamiast tego chcę zobaczyć, co by to było naprawdę dla małych firm, długo reklamowany jako "motor wzrostu zatrudnienia", aby ponownie rozpocząć zatrudnianie.
Właściwie małe firmy robić chcesz zatrudnić. W rzeczywistości 40,7 procent ankietowanych w trwających badaniach prywatnych firm prowadzonych przez Pepperdine Private Capital Markets Project i Dun & Bradstreet Credibility Corp planuje to zrobić w ciągu najbliższych sześciu miesięcy, w porównaniu do 38,1%, którzy nie planują Zatrudnienie i 21,2%, którzy nie są pewni.
$config[code] not foundAle dostęp do kapitału jest ogromną przeszkodą dla firm biorących udział w badaniu, z których wszystkie miały roczną sprzedaż poniżej 5 milionów dolarów. Zapytany o to, jakie polityki najprawdopodobniej skłoniłyby ich do zatrudniania w 2012 r., "Zwiększony dostęp do kapitału" był wymieniany przez (34,8%), a drugie miejsce zajmowały zachęty podatkowe (23,2%), a trzeci reforma regulacyjna (18,3%).
Gdzie małe firmy lubią zdobywać kapitał? Preferowanym źródłem finansowania dla większości były kredyty bankowe (70,7 proc.). Kapitał Angel, drugi najbardziej pożądany wariant finansowania na liście, spadł daleko, cytowany przez zaledwie 35,7 procent respondentów. Prywatne inwestycje kapitałowe (28,1 procent) i venture capital (27,2 procent) były tuż za nimi.
Jednak z tych małych przedsiębiorstw, które faktycznie zwróciły się do banków o kredyty w ciągu ostatnich 12 miesięcy, tylko 44,5% otrzymało pożyczkę. Niezależnie od tego, czy zakończyły się sukcesem, badanie wykazało, że przeciętny właściciel firmy skontaktował się z 2,2 bankami i spędził od 16 do 24 godzin na procesie wypożyczenia.
Ogłaszając wyniki, John Paglia, główny badacz projektu Private Capital Markets w Pepperdine i profesor nadzwyczajny w Graziadio School of Business and Management Pepperdine University, sugeruje, że małe firmy mogą tracić motywację do zaciągania pożyczek bankowych.
"Wiele firm zastanawia się teraz, czy skontaktowanie się z bankami w celu uzyskania kredytu jest warte zainwestowanego czasu. Odejście w ciągu 16-24 godzin od "pilnowania sklepu" w celu uzyskania pożyczki może być bardzo szkodliwe dla każdej małej firmy, zwłaszcza gdy szanse nie są na ich korzyść, "mówi Paglia.
Osobiście zdaję sobie sprawę, że od 16 do 24 godzin to inwestycja w znacznym stopniu czasu, ale jeśli wynik mógłby potencjalnie stanowić infuzję kapitałową, która oszczędza twoją firmę lub pomaga jej rosnąć w postępie geometrycznym, uznałbym, że to niewielka cena do zapłacenia. Chciałbym również zauważyć, że pozyskanie kapitału od VC, prywatnych inwestorów lub aniołów prawdopodobnie zajmie znacznie więcej niż 16 do 24 godzin.
Ale widzę również punkt Paglia. Małe firmy tracą wiarę. Wątpią, by przejście przez normalne kanały doprowadziło ich do dowolnego miejsca. A jeśli małe firmy nie mogą liczyć na znalezienie kapitału, nie będą miały zaufania (ani pieniędzy) do wynajęcia.
Każdy przedsiębiorca, który musiał zwolnić pracowników w Wielkiej Recesji, z pewnością nie chce tego robić ponownie. Jako właściciele firm, puszczanie członków zespołu szkodzi, więc zatrudnianie nie jest decyzją, którą podejmujemy lekko.
7 komentarzy ▼
