Washington, D.C. (PRESS RELEASE - 16 lipca 2011 r.) - Niedawno amerykański Departament Zdrowia i Usług Społecznych (HHS) ujawnił ramy prawne dla państw do projektowania giełd ubezpieczeń zdrowotnych - funkcja zawarta w ustawie o przystępnej cenie (ACA), którą jej zwolennicy reklamują jako mechanizm zapewniający bardziej przystępne wybory zdrowotne dla osób prywatnych i właścicieli małych firm. Przewodniczący Małych Przedsiębiorstw i Przedsiębiorczości (SBE Council), prezes Karen Kerrigan, powiedział, że warunki ramowe - nawet przy zapewnieniu "elastyczności" - wskazują na koszty i zawiłości, które mogą spowodować, że giełdy będą drogie w obsłudze. A biorąc pod uwagę zły stan fiskalny wielu stanów, niektórzy mogą zdecydować się na opcję federalnego partnera w prowadzeniu wymiany.Zdaniem Kerrigan bardziej sensowne jest posiadanie krajowego, konkurencyjnego rynku dla ochrony zdrowia lub umożliwienie wymiany w celu rozwoju organicznego (jak to było dotychczas) zamiast narzucania ram, które mogą skończyć się rosnącymi kosztami dla konsumentów opieki zdrowotnej.
$config[code] not found"Seria mandatów zaproponowanych przez ramy pokazuje, jak można uzyskać nieskuteczną 50-państwową sieć wymiany. Na przykład każda giełda państwowa musi obsługiwać stronę internetową z możliwością ułatwienia porównania planu i cen przy obliczaniu innych złożonych informacji i danych. Muszą poświadczyć, że plan jest "kwalifikowany" i mieć bezpłatny numer oraz biura pomagające konsumentom. Ponadto muszą zapewniać granty "nawigatorom" - osobom lub grupom, które zapewnią edukację i zasięg informacji na temat opcji ubezpieczenia zdrowotnego. Wszystkie te przepisy i więcej, w tym zasady zarządzania i inne, zwiększą koszty, nie obniżą ich ", powiedziała Kerrigan.
HHS opublikowało zawiadomienie o proponowanej regulacji 11 lipca i zapewnia 75-dniowe okno na komentarze i opinie od społeczeństwa. Kerrigan zauważyła, że kluczowym elementem, który ostatecznie określi przystępność pokrycia zdrowotnego oferowanego przez giełdy, jest kompozycja "podstawowego pakietu zdrowotnego". Pakiet nie został jeszcze opracowany, ale Kerrigan ostrzegła, że przekroczenie nadmiernej liczby mandatów będzie zbyt kosztowne dla wielu małych firm. Mimo to Kerrigan wyraziła zaniepokojenie wymianą stanu oraz ich nieodłączną wydajnością i powielaniem, biorąc pod uwagę fakt, że można osiągnąć bardziej solidny i konkurencyjny rynek, wykorzystując ogólnokrajową pulę konsumentów i reformując przestarzałe przepisy. Tak twierdzi Kerrigan, co powinien promować rząd federalny.
"W ciągu ostatnich kilku lat pojawiły się w Kongresie przepisy, które umożliwiałyby powstanie krajowego rynku usług zdrowotnych, jednocześnie oferując ochronę konsumentom. Aby właściciele małych firm mieli największy wybór w systemie i po najlepszej cenie, powinni mieć możliwość dokonywania zakupów w skali ogólnokrajowej dla planu najlepiej dopasowanego do potrzeb ich pracowników. Oznacza to, że nie ma uniwersalnych mandatów od rządu federalnego, które tylko ograniczają możliwości wyboru i zwiększają koszty "- powiedziała Kerrigan.
O Radzie SBE
SBE Council to ogólnopolska organizacja rzecznicza, badawcza i networkingowa zajmująca się małym biznesem, której celem jest ochrona małych firm i promowanie przedsiębiorczości.
Więcej w: Komentarz o rozwoju małych firm ▼
