Kto by pomyślał, że ekonomia może być fajna? Cóż, to jest zabawne, gdy Stephen Dubner i Steven Levitt wprowadzają swój "zakręcony" spin do niezliczonych decyzji i założeń, które podejmujemy. Przeczytałem oryginał " Freakonomics " i podobało mi się tak bardzo, że kupiłem "SuperFreakonomics "Jak tylko to zobaczyłem.
$config[code] not foundRecenzje są mieszane "SuperFreakonomia: globalne chłodzenie, patriotyczne prostytutki i dlaczego zamachowcy-samobójcy powinni kupować ubezpieczenia na życie" . Są ludzie, którzy przeczytali " Freakonomics " i byli rozczarowani, ponieważ " SuperFreakonomics " jest bardziej podobny. A potem są tacy, którzy to kochali, ponieważ było ich więcej.Osobiście lubię styl pisania i opowiadania Dubnera i Levitta. Czytanie "SuperFreakonomics" dla mnie było jak jedzenie homara. Po raz pierwszy uwielbiałem to. Z pewnością będę go mieć ponownie. Ale nie sądzę, że chciałbym jeść to codziennie.
Podobnie jak jego poprzednik, "SuperFreakonomics "Jest wypełniony aktualnymi i nietypowymi pytaniami, takimi jak:
- W jaki sposób uliczna prostytutka, jak w sklepie Santa?
- Dlaczego lekarze tak źle zmywają ręce?
- Ile dobrego robią foteliki samochodowe?
- Jaki jest najlepszy sposób na złapanie terrorysty?
- Czy telewizja spowodowała wzrost przestępczości?
- Co mają wspólnego huragany, zawały serca i wypadki na drogach?
- Czy ludzie są utwierdzeni w altruizmie lub egoizmie?
- Czy jedzenie kangura może ocalić planetę?
- Który dodaje więcej wartości: alfons czy pośrednik?
Chodzi mi o to, jak możesz nawet pytać lub zastanawiać się nad tymi rzeczami? Część radości z czytania tej książki pochodzi od interesujących postaci: ekonomistów, hip i fajnych "kolesiów" naukowców i prostytutek. Ci wszyscy mieli dość ciekawości i otwartości, aby poddać próbie swoje założenia i wybory.
SuperFreakonomics sprawia, że przestajesz i myślisz
Być może najlepsza rzecz w " SuperFreakonomics " Czy to sprawia, że myślisz o tym, jak łatwo jesteśmy zaślepieni przez nasze założenia i co MYŚLAM, to prawda, a nie to, co naprawdę pokazują dane.
Mój ulubiony przykład tego pojawił się w rozdziale 4, gdzie mówią o śmiertelnym stanie płodności, połogowej gorączce. Lekarze nie mieli pojęcia, co go spowodowało. A upór i ciekawość Ignacego Semmelweisa, młodego węgierskiego lekarza, polegała na zbieraniu potencjalnych przyczyn, zbieraniu danych i odkrywaniu, że po prostu myjąc ręce, lekarze mogli praktycznie pozbyć się gorączki połogowej i dostarczyć zdrowszych dzieci.
Istnieje wiele takich historii. Każda historia zawiera różne intuicyjne założenia, które wszyscy robimy i każde założenie jest błędne, po prostu zbierając dane i analizując je. W kółko historie Dubnera i Levitta wybijają swój punkt widzenia; nie zakładaj, że wiesz, co się dzieje i dlaczego. Spójrz na swoje istniejące dane. Odwróć swoje założenia. Otwórz się na inne odpowiedzi, które być może nie brałeś pod uwagę.
Przeczytaj SuperFreakonomics dla zabawy
W czasach, gdy "chodzi o gospodarkę", było to zabawne, zabawne i edukacyjne czytanie. Chociaż nie powiedziałbym, że istnieją wyraźne elementy działań, które możesz zabrać z tej książki, aby ulepszyć swój biznes, powiedziałbym, że każda historia sprawi, że pomyślisz i będziesz zastanawiać się, co widzisz, jest prawdą (lub nie jest prawdą) na temat twojego biznes.
5 komentarzy ▼