Kilku ekonomistów twierdziło, że nierówność dochodów ogranicza działalność przedsiębiorczą. Kiedy znaczna część ludności kraju jest biedna, twierdzą, że przyszli założyciele firmy nie mogą uzyskać dostępu do kapitału niezbędnego do założenia firmy. W rezultacie właściciele firm mają tendencję do tworzenia mniejszej części populacji niż w innych krajach.
Niedawno profesorowie Roxana Gutiérrez Romero i Luciana Méndez Errico z Wydziału Ekonomii Stosowanej Universidad Autónoma de Barcelona argumentowali, że efekt ten jest długotrwały. W nowym dokumencie roboczym Gutiérrez Romero i Méndez Errico stwierdzili, że kraje o wyższych poziomach nierówności dochodów na początku XIX wieku mają dziś niższy poziom własności biznesowej.
$config[code] not foundPorównanie historycznych danych dotyczących nierówności dochodów w 1820 r. Z danymi o poziomach przedsiębiorczości w 48 krajach w latach 2001-2008 zebranych z Global Entrepreneurship Monitor (GEM) - reprezentatywnego badania aktywności przedsiębiorczej ludności w wieku dorosłym, przeprowadzanej corocznie w wielu krajach - autorzy stwierdzają, że jeden procent wzrostu wskaźnika zamożności do ubóstwa w XIX wieku zmniejsza ułamek populacji zaangażowanej w działalność gospodarczą w XXI wieku o 1- dziesiątych procent.
Autorzy wyjaśniają korelację w następujący sposób: Kraje o wysokim poziomie nierówności dochodów dwa wieki temu miały mniej osób mających dostęp do kapitału potrzebnego do założenia firmy. Te ograniczenia płynności sprawiły, że mniej osób zaczęło działać w tych krajach niż w innych. Z kolei ten wzór oznaczał, że mniej bogactw zostało przekazanych dzieciom, uwięzienia krajów na ścieżce rozwoju małej przedsiębiorczości.
Chociaż jestem zaintrygowany dowodami autorów na temat statystycznego związku między nierównością dochodów w XIX wieku a obecnym poziomem przedsiębiorczości, nie jestem pewien, czy kupuję dla nich wyjaśnienie.
Aby fabuła miała rację, kraje z wyższymi nierównościami dochodów w XIX wieku powinny mieć mniejszą działalność gospodarczą. Niestety, dokument roboczy nie wykazuje dowodu na ujemną korelację pomiędzy 19-wiecznymi nierównościami dochodowymi a wskaźnikami tworzenia się biznesu w XIX wieku. Co więcej, dane przedstawione przez autorów wydają się niezgodne z taką korelacją. Ich praca pokazuje, że dochody w Wielkiej Brytanii były znacznie niższe niż dochody w Stanach Zjednoczonych, Holandii, Szwajcarii, Szwecji lub Japonii. Jednak wydaje się mało prawdopodobne, aby Wielka Brytania miała znacznie mniej przedsiębiorców niż te inne kraje w 1820 roku.
Co ważniejsze, wpływ nierówności dochodów na przedsiębiorczość powinien być samokorygujący. Kraje o mniej równych dochodach w XIX wieku powinny mieć niższe wskaźniki przedsiębiorczości, twierdzą autorzy, ponieważ "wysoki poziom nierówności uniemożliwia podejmowanie działalności gospodarczej".
Ale przedsiębiorczość prowadzi do większej nierówności dochodów, ponieważ zarobki ludzi w biznesie same w sobie są bardziej zróżnicowane niż dochody osób zatrudnionych przez innych. W związku z tym kraje o większej równości dochodów i przedsiębiorczości w latach 20. XIX w. Powinny mieć mniejszą równość dochodów i przedsiębiorczość w kolejnych latach. W rezultacie narody o bardziej równych dochodach w XIX wieku powinny dziś mieć mniej, nie więcej, przedsiębiorczości.
Uważam, że inne wyjaśnienie lepiej pasuje do ujemnej korelacji między poziomem nierówności dochodów w XIX wieku a dzisiejszymi wskaźnikami przedsiębiorczości. Kraje o większej równości dochodów w 1820 r. Były bardziej uzależnione od rolnictwa na małą skalę niż kraje o mniejszej równości dochodów. Obecność małych gospodarstw doprowadziła do rozwoju silnej kultury małych przedsiębiorstw w tych krajach. Kraje, które rozwinęły silną orientację na małe firmy, mają zazwyczaj większą część swoich populacji, które są zainteresowane samodzielnym rozpoczęciem działalności. To z kolei doprowadziło do utrzymujących się obecnie wyższych wskaźników przedsiębiorczości.
Nierówność obrazu za pośrednictwem Shutterstock
2 Komentarze ▼
