Washington, D.C. (11 lipca 2008 r.) - Według jednej z wiodących w kraju organizacji rzeczniczych, małe firmy byłyby nadmiernie obciążone, a ostry wpływ wywarły zawiadomienia Agencji Ochrony Środowiska (EPA) o proponowanym przepisie prawnym (ANPR), które określa ogólne ramy regulujące emisję gazów cieplarnianych zgodnie z ustawą o czystym powietrzu (CAA). ANPR została wydana w odpowiedzi na decyzję Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Massachusetts przeciwko EPA.
$config[code] not found"Jesteśmy przerażeni tym, co chce EPA. Podejścia regulacyjne nakreślone w ANPR stanowiłyby ogromny i bezprecedensowy ekonomiczny cios dla małych przedsiębiorstw, gdyby zostały wprowadzone w życie. Oczywiste jest, że nieuczciwych biurokratów zaprojektował tę inicjatywę - rzeczywistość nie jest reprezentowana w dokumencie ", powiedziała Karen Kerrigan, prezes i dyrektor generalna Small Business and Entrepreneurship Council (SBE Council).
Według Rady SBE sama ANPR przyznaje, że proponowane ramy prawne okazałyby się kosztowne i uciążliwe dla małych przedsiębiorstw. Najmniejsza z firm - nawet firmy prowadzące działalność w domu - zostałaby wciągnięta w ogromny, złożony system regulacji emisji gazów cieplarnianych.
"Ostatnio Senat Stanów Zjednoczonych w przeważającej większości odrzucił kosztowny i złożony system regulacji CO2. Podejście EPA jest znacznie, znacznie gorsze. Kongres musi wkroczyć i zapanować w sztabie EPA "- powiedziała Kerrigan.
Rada SBE i jej członkowie wyrażą swój głos, ponieważ społeczeństwo ma 120 dni na skomentowanie ANPR. Grupa będzie również nalegać na Kongres, aby sprawował nadzór nad EPA i przeprowadzał wysłuchania dotyczące procesu, w którym opracowali swoje podejście regulacyjne i różne modele uzasadniające ANPR.
SBE Council to organizacja nonprofit wspierająca małe firmy i promująca przedsiębiorczość. Więcej informacji można znaleźć na stronie www.sbecouncil.org.
Komentarz ▼
