Dwóch senatorów wprowadziło ustawodawstwo, które zezwala amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków na bardziej agresywną policję składników wykorzystywanych w produktach do pielęgnacji ciała.
Proponowane prawo dotyczy domowych rzemieślników mydła. Stało się to popularnym przedsięwzięciem typu "zostań w domu", o którym wiadomo, że często zapewnia ważne, uzupełniające, a nawet pierwotne dochody wielu przedsiębiorcom.
Duże korporacje w biznesie mydła konsumpcyjnego wspierają projekt ustawy. Ma to sens tylko dlatego, że prawodawstwo ma na celu wyjęcie ręcznie wytwarzanych mydeł, które stanowią dla nich rosnące zagrożenie.
$config[code] not foundUstawa zawiera regulacje i dodaje dodatkowe koszty do procesu wytwarzania mydła, które małe stragany mydlanych firm będą miały na nie duży wpływ.
I choć projekt ustawy nie jest całkowitym zakazem dla rzemieślniczych producentów mydła, uważa się, że może on podnieść koszty prowadzenia działalności tak wysoko, że mógłby zatopić ten rozkwitający przemysł.
Sam Bearbower, która oferuje ręcznie robione kosmetyki kąpielowe i kosmetyczne na swojej stronie internetowej Etsy, powiedziała Small Business Trends:
"Ta ustawa sprawiłaby, że było to bardzo trudne dla małych rzemieślników i właścicieli firm, takich jak ja. Uważam, że większość z nas nie będzie mogła nadal oferować ręcznie robionych mydeł i takich produktów. Sądzę, że główne firmy produkujące produkty konsumpcyjne wspierają projekt ustawy, ponieważ dynamika indie handmade wzrosła w ostatnich latach, a z powodu zysków, które mniejsze firmy ręczne zabierają z większych firm. "
Kąpiel i kosmetyki Bearbower sprzedaje około połowę swojego dochodu pierwotnego.
Senator Stanów Zjednoczonych Dianne Feinstein (D-California) i Senator USA Susan Collins (R-Maine) wydali wspólne oświadczenie, w którym podkreślali, że obawy dotyczące stosowania niektórych chemikaliów w produktach do pielęgnacji ciała wywołały debatę.
Na przykład stosowanie formaldehydu stwarza zarówno krótkoterminowe, jak i długotrwałe ryzyko, zgodnie z Ośrodkiem Kontroli i Prewencji Chorób.
Ale chór krytyki zrodził się z ręcznie robionych mydelniczek, które nie mają skrupułów z zamiarem rachunku. Przeciwnie, obawiają się, że ustawa nakłada na nich sankcje, nakładając zbyt wysokie koszty.
A fakt, że proponowane prawodawstwo jest wspierane przez dużych firmowych producentów mydła budzi dalsze wątpliwości.
Wiadomości dotyczące wpływu na zdrowie:
"Ludzie, którzy starają się czynić dobro dla swoich rodzin i planety, żyjąc prostym życiem opartym na tradycyjnych umiejętnościach, stają przed kolejnym atakiem. Rzemieślnicy z branży mydlarskiej mówią, że nowe regulacje … wyeliminują ich z działalności. Jeśli branże, które popierają tę ustawę, tak naprawdę troszczą się o bezpieczeństwo, to dlaczego nie robią dobrowolnie zdrowych produktów, tak jak robią to już producenci na niewielką skalę? "
Wśród dużych korporacji wspierających zwiększone przepisy są Johnson & Johnson, Procter & Gamble, Revlon, Esteee Lauder, Unilever i L'Oreal, które dystrybuują mydło pod głównymi markami domowymi.
$config[code] not foundWedług Handcrafted Soap and Cosmetic Guild, ręcznie wytwarzany przemysł kosmetyczny i mydlany składa się głównie z małych i rozwijających się firm, z których ponad 95 procent stanowią własność kobiet i zatrudnia w sumie od jednego do trzech pracowników. Około 250 000 z tych małych przedsiębiorstw istnieje w całym kraju.
HSCG zauważyła, że wspiera obecne przepisy kosmetyczne, które powodują, że nielegalne jest wytwarzanie "niebezpiecznych, sfermentowanych lub źle oznaczonych produktów" i zauważa, że ręcznie wytwarzane mydła i kosmetyki chcą wiedzieć o niebezpiecznych składnikach, aby uniknąć ich użycia w produktach.
Ponadto, grupa zauważyła, że ręcznie wytwarzane mydła i kosmetyki nie tworzą nowych składników, ale raczej używają tych, które wcześniej uważano za bezpieczne w małych partiach ręcznie wytwarzanych produktów. Większość składników używanych przez tych rzemieślników jest określana jako klasa spożywcza i dostępna w sklepach spożywczych, powiedziała gildia.
HSCG odnotowała również:
"Jesteśmy przekonani, że wszelkie nowe przepisy mające na celu aktualizację obecnych regulacji muszą uwzględniać te małe i rozwijające się przedsiębiorstwa i zapewnić im odpowiednie warunki, aby móc nadal rozwijać się i być wartością dla swoich społeczności i lokalnych gospodarek."
Grupa opowiada się za koncesjami dla mniejszych rzemieślniczych producentów mydła. Należą do nich dobrowolna rejestracja dla firm kosmetycznych o wartości niższej niż 2 miliony dolarów rocznej sprzedaży brutto.
Adwokaci chcą również, aby firmy kosmetyczne, których roczna sprzedaż brutto nie przekroczyła 2 milionów USD, były zwolnione z opłat za użytkowanie i inne opłaty z nowego ustawodawstwa. Chcą również, aby małe firmy produkujące mydło zwolnione z wymogu składania raportów partii z FDA.
Ręcznie robione mydło Zdjęcie przez Shutterstock
