Małe firmy stanowią mniejszą część tworzenia nowych technologii niż kiedyś, przynajmniej według danych z Urzędu Patentowego i Znaków Towarowych USA (USPTO). Tendencja ta ma wielu decydentów politycznych i ekspertów zainteresowanych tym, że nasz system innowacji upośledza mały biznes.
Chociaż to wyjaśnienie jest możliwe, myślę, że bardziej podstawowa historia opisuje ten trend. Małe firmy to kurczący się ułamek gospodarki USA.
$config[code] not foundCo kryje się za spadkiem patentów przyznanych małym podmiotom?
Zacznijmy od faktów. Jak pokazuje poniższy rysunek, udział patentów przyznawanych małym podmiotom spadł z 25,9% w 2001 r. Do 19,0% w 2015 r. Mimo że tempo spadku uległo w ostatnich latach spowolnieniu, wielkość tego spadku pozostaje znaczna. Małe podmioty stanowią znacznie mniejszy fragment tworzenia technologii niż kiedyś.
Podczas gdy argumenty za przeszkodami na rzecz małej innowacyjności w biznesie dotyczące spadku udziału patentów w małym biznesie są z pewnością prawdopodobne, uważam, że prostsze wyjaśnienie jest bardziej prawdopodobne. Udział małych firm w patentach zmniejszył się po prostu dlatego, że udział małych firm w gospodarce spadł.
Wiele danych pokazuje, że małe firmy stanowią obecnie mniejszą część sektora prywatnego niż w latach 80., 90. i XXI wieku. Rozważ kilka statystyk. W latach 1998-2011 udział małych firm w rynku pracy w sektorze prywatnym w USA zmniejszył się z 48,6 procent do 42,0 procent. Udział siły roboczej zatrudnionej w małych przedsiębiorstwach spadł z 54,5% w 1988 r. Do 48,4% w 2013 r. W 1998 r. Małe przedsiębiorstwa stanowiły 50,5% PKB sektora prywatnego, ale w 2011 r. Wniosły one mniej niż 45%.
Twórcy polityki powinni z pewnością zbadać przyczyny spadku udziału małych firm w amerykańskiej inwencji. Sądzę jednak, że uznają to za proporcję do tego, co się stało z małym biznesem w ogóle.
Wywiad Zespół Zdjęcie za pośrednictwem Shutterstock
5 komentarzy ▼
