Amerykańska agencja rządowa odpowiedzialna za wspieranie przedsiębiorców została oskarżona o krótkoterminowych właścicieli małych firm z 2 bilionów dolarów kontraktów federalnych w ciągu ostatnich dziesięciu lat.
Prawo federalne dyktuje obecnie, że małe firmy muszą otrzymywać co najmniej 23% wszystkich przyznanych kontraktów rządowych, a Small Business Administration (SBA) jest odpowiedzialna za pomoc w osiągnięciu tego celu poprzez łączenie agencji rządowych z właścicielami firm.
$config[code] not foundJednak według zwolenników American Small Business League (ASBL), SBA "fałszuje" rządową 23-procentową zgodność celu z wykorzystaniem niedokładnych danych budżetowych.
W 2015 roku Biuro Budżetowe Kongresu (PDF) poinformowało o budżecie na zakup o wartości 1,2 tryliona dolarów. Oznaczałoby to, że małe firmy powinny były legalnie mieć prawo do otrzymania w tym roku minimalnych kontraktów rządowych o wartości 276 miliardów dolarów. Jednak według ASBL, SBA wykorzystał jedynie budżet na przejęcie w wysokości 370 miliardów dolarów, co "podniosło ich liczbę", aby pokazać, że małe firmy otrzymały 24,9 procent wszystkich kontraktów federalnych w 2015 roku.
W rezultacie ASBL twierdzi, że właściciele małych firm otrzymali tylko 40 miliardów dolarów z 276 miliardów dolarów w kontraktach, które powinny zostać zarezerwowane dla nich w zeszłym roku, wyładowując je tylko w trzech procentach wszystkich kontraktów federalnych.
Co więcej, ASBL oskarżyła SBA o zwrot miliardów dolarów w kontraktach federalnych na większe firmy dzięki zasadzie "grandfathering", która nadal klasyfikuje firmy, które z czasem znacznie wzrosły jako "małe".
Oskarżenia te doprowadziły do tego, że ASBL złożył kontrowersyjny nakaz przeciwko SBA w maju, mimo że sędzia okręgowy Vince Chhabria ostatecznie zrzekł się nakazu (PDF) 18 października. Argumentował, że jeśli SBA rzeczywiście sfałszował spełnienie swoich docelowych wymagań, to powinien być Kongresem, a nie sądem, który zleca agencji rozliczenie.
W wydaniu prezes ASBL Lloyd Chapman powiedział, że decyzja sądu jest rozczarowująca w walce grupy o pociągnięcie SBA do odpowiedzialności.
"Gdyby pozew został dopuszczony do sądu w sprawie merytorycznej, proces sądowy wymagałby od SBA, aby wszystkie małe firmy - i podwójnie tak dla mniejszości, kobiet i niepełnosprawnych firm weteranów - były większe i właściwe udział zamówień federalnych ", powiedział Chapman.
"Odrzucenie pozwu frustruje uzasadnione prawa małych przedsiębiorstw do ich właściwego udziału w prawdziwej skali kontraktów rządowych."
SBA musi jeszcze wydać oświadczenie po decyzji sądu o wyrzuceniu nakazu. ASBL powiedział, że planuje apelację.
Dwubilarowe zdjęcie za pośrednictwem Shutterstock
