Rząd federalny USA zawdzięcza łącznie 1 281 małym firmom łącznie około 3 miliony USD na opłaty za rozwiązanie umowy. Małe firmy to te, które zostały zatwierdzone do sprzedaży rządowi w ramach programu wielu nagród GSA, ale ich umowy zostały rozwiązane.
Brak zapłaty został ujawniony po rocznym dochodzeniu przeprowadzonym przez Komitet ds. Drobnej przedsiębiorczości w USA. Przewodniczący Small House House Sam Graves (R-MO) ogłosił wyniki.
$config[code] not foundDlaczego opłaty są należne
Opłaty są związane z gwarantowaną minimalną sprzedażą, którą rząd zobowiązał się wprowadzić w małych firmach zatwierdzonych w ramach Wielostronnego Planu Zarządzania Usługami Generalnymi. 1 281 małych firm, które otrzymały harmonogram GSA, ale nie otrzymały co najmniej 25 000 USD rocznej sprzedaży od rządu, są każdorazowo zobowiązane do uiszczenia 2 500 USD opłaty za rozwiązanie umowy (pomniejszonej o wszelkie kwoty faktycznie przez nich sprzedane).
Jeśli zastanawiasz się, dlaczego rząd zobowiązał się do zagwarantowania minimalnej sprzedaży, ma to związek z celem rządu, aby część zamówień rządowych trafiła do małych firm. Opłaty za rozwiązanie umowy mają na celu zachęcanie do zawierania umów z małymi firmami.
Z około 19 000 firm zakontraktowanych za pośrednictwem GSA większość - 80 procent - to mniejsze firmy.
Harmonogram GSA jest jak wstępnie zatwierdzony katalog dostawców, za pośrednictwem którego można zakupić departamenty rządowe. Wprowadzenie się do harmonogramu nie gwarantuje, że rząd kupi coś od twojej firmy. Istnieje jednak wyraźna przewaga nad uzyskaniem dostępu do Harmonogramu GSA: ułatwia i przyspiesza zakup działów rządowych od firmy.
Masz jednak do czynienia z dużą biurokracją. Koszty związane z nawigacją po procesie są tylko po to, aby dostać się na Harmonogram GSA. Według rzecznika komitetu House może kosztować małe firmy od 6 000 do 40 000 USD za standardową propozycję GSA. Oznacza to, że prawdopodobnie nie masz wystarczającej sprzedaży GSA Stracony pieniądze.
Odkrycie przez Komitet ds. Małych Przedsiębiorstw
Niewypłacalność została odkryta, gdy Komitet Izby przeanalizował wpływ GSA na małe przedsiębiorstwo, aby anulować dużą liczbę kontraktów w przyszłości. Podczas tego przeglądu w zeszłym roku prezes Graves zauważył, że GSA nie bierze pod uwagę opłat za rozwiązanie umowy - a od roku 2008 nie płacił ich w razie potrzeby.
Ale dobrą wiadomością dla tych małych firm jest to, że GSA zgodził się zapłacić zaległe opłaty.
"Kontrakty z małymi firmami są dobre dla gospodarki i są korzystne dla podatników, ponieważ małe firmy przynoszą oszczędności rządowi federalnemu" - powiedział Graves w oświadczeniu. "Ale kiedy agencje federalne nie dożyją końca umowy, małe firmy zniechęcają się do konkurowania, a podatnicy tracą korzyści płynące z efektywności rządowej. Chociaż jesteśmy bardzo rozczarowani, że wystąpił ten błąd, Administracja Służb Ogólnych doszła do odpowiedzialności za swój błąd i rozdzieli płatności w tym roku. "
Rzecznik komisji House'a twierdzi, że nie mają konkretnego harmonogramu spłaty GSA w tym roku.
Zmiany idą naprzód
GSA stwierdziła w swojej odpowiedzi na komisję, że zmieni swoją praktykę w zakresie małych przedsiębiorstw w przyszłości. Po pierwsze, nie będzie wymagać od wykonawców żądanie gwarantowana minimalna płatność, chociaż muszą spełniać wszystkie pozostałe wymagania.
Ponadto GSA skoncentruje się na poprawie edukacji i komunikacji z małymi firmami w przyszłości poprzez:
(1) edukowanie małych firm, aby mogli lepiej określić, czy opłaca się najpierw przystąpić do harmonogramu GSA; i
(2) dotarcie do osób już w harmonogramie GSA, które nie spełniają minimalnej sprzedaży, do edukowania i próbowania pomóc im odnieść sukces.
List GSA do Komitetu ds. Małych Przedsiębiorstw znajduje się poniżej.
Trendy biznesowe dla małych firmCapitol: shutterstock
2 Komentarze ▼
