Wspieranie ustawy o innowacji łagodzi przepisy dotyczące małych spółek publicznych

Spisu treści:

Anonim

Niedawno amerykańska Izba Reprezentantów podjęła jednogłośną zgodę H.R. 4139, Fostering Innovation Act. Jeśli staną się zgodne z prawem, projekt ustawy rozszerzy obecne zwolnienie dla nowo rozwijających się spółek (firm o rocznych przychodach brutto na poziomie poniżej 1 miliarda USD w ostatnim roku podatkowym) z wewnętrznych wymogów kontroli finansowej przedsiębiorstwa zawartych w ustawie Sarbanes-Oxley o dodatkowe pięć lat.

$config[code] not found

Projekt ustawy jest wynikiem dwustronnego ustawodawstwa wprowadzonego przez Reps. Kyrsten Sinema (D-AZ) i Michaela Fitzpatricka (R-PA).

Dokładniejsze opisanie ustawy o innowacjach

Sekcja 404 (b) ustawy Sarbanes-Oxley z 2002 r. Wymaga, aby spółka publiczna zatrudniała audytora, który by potwierdzał i zarządzał finansami spółki oraz kontrolami wewnętrznymi.

Aby pomóc firmom w zarządzaniu obciążeniami i wydatkami związanymi z wymogiem audytowania, Kongres przyjął Ustawę o uruchomieniu szybkiego startu dla naszych przedsiębiorstw ("Ustawa o zatrudnieniu") z 2012 r., Która zwalnia niektóre z EGC, które pobierają mniej niż 1 mld USD z wymogów audytu sekcji 404 (b). na okres do pięciu lat.

Zdaniem Fitzpatrick, zwolnienie to ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia, że ​​startupy nie będą obciążone obowiązkami regulacyjnymi, na które nie mogą sobie pozwolić podczas znaczących okresów wzrostu finansowego.

"Startupy i wschodzące firmy muszą skupić się na tworzeniu miejsc pracy, a nie na biurokracji" - powiedział Fitzpatrick w przygotowanym oświadczeniu. "Ta dwupartyjna, zdroworozsądkowa reforma uniwersalnych przepisów pozwala rozwijającym się firmom lepiej konkurować w krytycznych badaniach i rozwoju."

Rozporządzenie Fitzpatrick w sprawie uniwersalnych rozwiązań nie uwzględnia modelu biznesowego dla firm badawczych, zwłaszcza tych zainwestowanych w medycynę i naukę biologiczną.

Charakter prac prowadzonych przez te firmy wymaga dłuższego czasu opracowywania i większego kapitału, aby przyspieszyć badania, rozwój i marketing istotnych produktów. Alternatywą jest przeznaczenie tego kapitału na wdrożenie kosztownych i niepotrzebnych procedur kontrolnych w celu dostosowania się do nowych przepisów.

"Po zaledwie pięciu latach obowiązywania obecnego zwolnienia z ustawy JOBS, firmy te po prostu nie mogą sobie pozwolić na przekierowanie swoich ograniczonych zasobów i zapłacić w górę w wysokości miliona dolarów, aby wynająć audytorów, aby spełniali wymogi federalne" - powiedział Fitzpatrick.

Dodał, że Fostering Innovation Act to "rozwiązanie, które pozwala Kongresowi usunąć niepotrzebne blokady drogowe, które uniemożliwiają wzrost gospodarczy i pewność ekonomiczną małym firmom … w całym kraju".

Wspieranie wsparcia w zakresie innowacji

Projekt otrzymał silne wsparcie od różnych grup rzeczniczych, w tym z sektorów biotechnologii, venture capital i małych firm.

Biotechnologia

"Ustawa JOBS pobudziła do tej pory ponad 180 biotechnologicznych IPO i obecnie wspiera szeroką gamę nowo publicznych spółek przez pierwsze pięć lat na rynku publicznym" - powiedział Jim Greenwood, prezes i dyrektor generalny Biotechnology Industry Organisation (BIO) w komunikacie prasowym. "Ustawa o popieraniu innowacyjności opierałaby się na sukcesie ustawy o zatrudnieniu, ponieważ przyznaje, że wiele biotechnologii pozostanie przed wydatkami nawet po wygaśnięciu pięcioletniego zegara EGC".

$config[code] not found

Inwestorzy

"Zdolność startupów do dostępu do rynków kapitałowych, które mają wzrosnąć, ma kluczowe znaczenie dla amerykańskiej gospodarki", powiedział Bobby Franklin, prezes i dyrektor generalny National Venture Capital Association (NVCA), w liście poparcia dla House Speakera Paula Ryana (R- WI) i przywódca demokratów Nancy Pelosi (D-CA).

Franklin dodał, że w Stanach Zjednoczonych średnio od roku 2000 jest mniej niż połowa ofert publicznych od roku 2000, tak jak miało to miejsce wcześniej.

"Całkowita liczba spółek publicznych w Ameryce spadła o połowę w ciągu zaledwie dwudziestu lat, co częściowo wynika z radykalnej redukcji liczby IPO" - powiedział. "Krótko mówiąc, publiczne rynki kapitałowe w USA nie są już gościnne dla startupów, którzy szukają kapitału na miarę pomyślnych firm jutra".

Mały biznes

Karen Kerrigan, prezes Small Business Executive Council, oświadczyła w oświadczeniu: "The Fostering Innovation Act … rozsądnie rozszerza zwolnienie przewidziane w ustawie JOBS o rosnące firmy, których modele biznesowe wymagają większej elastyczności regulacyjnej, a tym samym umożliwiają większy sukces. "

Wniosek

Cięcie biurokratycznych biurokracji, sprzyjanie wzrostowi zatrudnienia i ułatwianie firmom EGC w branży medycznej, nauk biologicznych i innych skupienie się na badaniach, to cele, o których mowa w ustępie Fostering Innovation Act.

$config[code] not found

Być może przewodniczący komisji ds. Usług finansowych House Jeb Hensarling (R-TX) podsumował cel ustawy najlepiej, gdy powiedział w wywiadzie: "Wierzę, że większość z nas zgodziłaby się, że nasza gospodarka działa lepiej dla wszystkich Amerykanów, gdy małe firmy mogą skupić się na tworzeniu miejsc pracy. zamiast poruszać biurokratyczną biurokrację. "

Od czasu przyjęcia Izby, projekt został przyjęty w Senacie i przekazany do rozpatrzenia Komisji ds. Bankowości, mieszkalnictwa i spraw miejskich.

Najczęściej zadawane pytania na temat ustawy o innowacjach

Do jakiego rodzaju małych firm stosuje się rachunek?

  • Rachunek dotyczy niewielkiej części nowo rozwijających się przedsiębiorstw, głównie w branży medycznej i nauk biologicznych, które przeprowadziły IPO lub są w trakcie procesu IPO.

Jak małe są firmy publiczne, na które wpływa ta ustawa?

  • Firmy EGC o średnim przychodzie nieprzekraczającym 50 milionów USD i mniej niż 700 milionów USD w pływach publicznych.

Jakie przepisy dotyczące zgodności ułatwiają rachunek?

  • Ustawa rozszerza obecne wyłączenie dla EGC, określone w ustawie JOBS, z sekcji 404 (b) wymogów audytu ustawy Sarbanes-Oxley na dodatkowe pięć lat.

Czy projekt ustawy ułatwia mniejszym firmom czerpanie korzyści z upublicznienia?

  • Ustawa ułatwia wejście na rynek nowym, wschodzącym firmom i jest tańsza. Zamiast wydawać cenne zasoby na kosztowny i niepotrzebny audyt zewnętrzny, firmy EGC mogą skupić się na badaniach i rozwoju produktu.

Zdjęcie: Sen.Kyrsten Sinema