Dlaczego rząd reguluje firmy?

Spisu treści:

Anonim

Cel, powód

Rząd reguluje działalność z kilku powodów. Pierwszym z nich jest bezpieczeństwo publiczne i dobrobyt. Wiele branż jest regularnie sprawdzanych i nadzorowanych, ponieważ ich działania, jeśli pójdą nie tak, mogą mieć znaczący szkodliwy wpływ na ludzkie zdrowie, dobrobyt finansowy lub strukturę społeczności.

Drugim powodem jest ochrona przemysłu. Istnieje wiele przepisów mających na celu ochronę tych, którzy dobrze rozwinęli swój biznes; licencjonowanie, pozwolenia i inspekcje prowadzone przez rząd eliminują niepożądane zachowania lub działania przestępcze, które podcięły uczciwy przemysł.

$config[code] not found

Trzeci powód to generowanie przychodów. Wiele programów wymaga certyfikacji lub licencji, za które muszą zapłacić firmy, aby móc działać. Zgromadzone fundusze idą na opłacenie programów rządowych, które sprawują nadzór nad daną branżą. Jednak w wielu przypadkach pewna część przychodów jest również pomijana w celach rządowych i jest faktycznie podatkiem.

Rozwój XX wieku

Regulacja biznesu w XX wieku rozwinęła się na wielu poziomach rządowych poprzez formę prowizji. Departamenty rządowe i agencje nadal są mocno zaangażowane. Jednak prowizje są postrzegane jako bardziej responsywne, a członkowie zarządu mogą w wielu przypadkach pochodzić z prywatnego przemysłu, zapewniając podatną twarz do interesów biznesowych w rządzie. Takie działanie zapewniło również rząd decydentom, którzy dokładnie zrozumieli kwestie biznesowe i ich sprzeczności z nowymi regulacjami lub zmianami. Takie podejście pozwala również na znacznie tańsze rozwiązywanie konfliktów prawnych niż podejmowanie wyzwań regulacyjnych w systemie sądowym poprzez formalny proces sądowy.

Wideo dnia

Dostarczone przez Sapling Dostarczone przez Sapling

Próby i wyniki deregulacji

Eksperymenty w rządzie w wydostawaniu się z działalności regulacyjnej, tj. Deregulacji, były mieszane. W rzeczywistości, aż do 1970 roku rząd pracował w kierunku przeciwnym do tworzenia nowych agencji na poziomie federalnym, takich jak Administracja Bezpieczeństwa i Higieny Pracy (OSHA) i Agencja Ochrony Środowiska (EPA).

Deregulacja na dużą skalę rozpoczęła się w latach 80. ubiegłego wieku po usunięciu nadzoru nad branżą lotniczą i przemysłem telekomunikacyjnym, kolejowym i transportowym. Te z reguły odniosły sukces i nadal działają, deregulują, dzisiaj.

Mniej imponujące wyniki w praktyce

Z drugiej strony, deregulacja finansowa stworzyła większe problemy w biznesie. Rozluźnienie nadzoru nad branżą oszczędnościową i kredytową doprowadziło do bankructwa banków i pozostawienia podatników do zapłacenia rachunków za utracone wartości kont. W latach 2000. deregulacja branży elektrycznej pozwoliła na grę na dużą skalę w celach zarobkowych. Rezultaty zawaliły się na całym rynku i wywołały panikę w dobie gwałtownie rosnących cen energii elektrycznej w oparciu o wskaźniki rynkowe.

Kryzys kryzysu kredytowego z 2008 r. Ponownie zasygnalizował potrzebę większej regulacji w biznesie, zwłaszcza w branży finansowej. Fakt, że niewielka liczba jednostek bankowych i domów finansowych może zagrać w systemy nieruchomości i finansowe systemy inwestycyjne, rozgniewał wielu, na tyle, że domagają się nowych ograniczeń dla takich działań.

Wniosek

Amerykańskie rządy na wszystkich szczeblach polegają na biznesie tak samo na rentowności kraju, jak na udzielanym wsparciu finansowym. Wiele dochodów podatkowych rządu pochodzi z przemysłu każdego dnia. To powiedziawszy, właścicielowi lub kierownikowi firmy wiele poziomów rządowego nadzoru może wydawać się zagmatwane i / lub niepotrzebne. Ta różnica perspektyw jest jednak często równoważona przez hybrydy w formie prowizji i tablic nad konkretną działalnością branżową, umożliwiając zarówno regulację, jak i względnie swobodny przepływ handlowy.