W jaki sposób kandydaci na prezydenta pomogliby przedsiębiorcom

Anonim

W tym tygodniu piszę o pomysłach trzech wiodących kandydatów na prezydenta, które powinny pomóc przedsiębiorcom. Chcę zachować to bezstronne, więc wspominam tylko o jednej dobrej polityce od każdego z kandydatów; i wymieniam je w kolejności alfabetycznej.

Clinton Strona internetowa Clinton for President wyjaśnia: "Hillary przyznałaby ulgi podatkowe małym firmom, które świadczą opiekę zdrowotną swoim pracownikom, aby pomóc im pokryć koszty pokrycia".

$config[code] not found

Jest to dobry pomysł, ponieważ niepowodzenie w rozwiązaniu problemu opieki zdrowotnej ogranicza naszych przedsiębiorców. Badania naukowe pokazują, że mężczyźni pracujący dla innych są trzy razy bardziej narażeni na ubezpieczenie zdrowotne niż mężczyźni, którzy pracują dla siebie, a kobiety pracujące dla innych są pięciokrotnie bardziej narażone niż kobiety, które pracują dla siebie, aby mieć ubezpieczenie zdrowotne.

Co więcej, pracownicy w nowych firmach mają mniejsze prawdopodobieństwo posiadania ubezpieczenia zdrowotnego niż osoby pracujące dla dużych, istniejących firm. Według wstępnych danych Kauffman Firm Survey, w 2004 roku tylko 23,2 procent nowych firm oferowało swoim pracownikom ubezpieczenie zdrowotne. Według Kaiser Family Foundation małe firmy znacznie rzadziej udzielają swoim pracownikom ubezpieczenia zdrowotnego niż duże firmy.

McCain Strona internetowa McCaina dla prezydenta mówi, że McCain "ustanowi stałe ulgi podatkowe równe 10 procentom płac na badania i rozwój".

Jest to dobry pomysł, ponieważ małe, start-up przedsiębiorstwa inwestują w badania i rozwój, ponieważ są kosztowne i niepewne. Jednak skuteczne badania i rozwój prowadzą do tworzenia produktów i usług, które pomagają społeczeństwu (np. Sztucznej skóry, przeglądarek internetowych), a także generują trwałe korzyści dla przedsiębiorstw w zakresie konkurencyjności. Co więcej, start-upy w branżach wysokich technologii są znacznie bardziej prawdopodobne niż te w branżach o niskim poziomie technologicznym, aby tworzyć miejsca pracy i przyczyniać się do wzrostu PKB.

Obama Strona internetowa Obamy dla prezydenta mówi: "Obama stworzy fundusz kapitału technologicznego Clean Technologies, aby wypełnić kluczową lukę w rozwoju amerykańskiej technologii … Fundusz będzie współpracował z istniejącymi funduszami inwestycyjnymi i naszymi krajowymi laboratoriami, aby zapewnić, że obiecujące technologie wychodzą poza laboratorium i są komercjalizowane w USA "

Jest to dobry pomysł, ponieważ firmy z branży zaawansowanych technologii tworzą więcej miejsc pracy i mają większy wzrost niż firmy o niskim poziomie zaawansowania technologicznego. Ponadto w naszych krajowych laboratoriach powstaje wiele dobrych technologii o potencjale komercyjnym. (RFID to dobry przykład, pierwotnie opracowany w celu śledzenia broni jądrowej). Co więcej, inwestorzy venture capital bardzo dobrze identyfikują firmy o wysokim potencjale, więc zwiększenie puli kapitału venture przeznaczonego na czystą technologię pomoże nam dalej rozwijać tę technologię.

Jeśli któryś z was określiłby konkretną politykę kandydatów na prezydenta, która byłaby dobra dla przedsiębiorców, chciałbym je usłyszeć. Ale zachowajmy ten bezstronny i unikajmy polityki nikogo.

* * * * *

o autorze: Scott Shane to A. Malachi Mixon III, profesor przedsiębiorczości na Case Western Reserve University. Jest autorem siedmiu książek, z których ostatnia jest Iluzje przedsiębiorczości: kosztowne mity, którymi żyją przedsiębiorcy, inwestorzy i twórcy polityki. Jest także członkiem Northcoast Angel Fund w Cleveland i zawsze jest zainteresowany słuchaniem o wielkich start-upach. Podejmij quiz dotyczący przedsiębiorczości.

7 komentarzy ▼