Czy główny bank miejski staje się przeszłością? W ciągu ostatnich trzech lat banki systematycznie likwidowały oddziały w całym kraju. Wiele małych społeczności po raz pierwszy od Wielkiego Kryzysu znajduje się bez oddziału banku. Według informacji firmy badawczej SNL Financial, Charlottesville, Wirginia, banki i skradzione banki w USA zamknęły w 2012 r. 2 267 oddziałów.
Zgodnie z niedawnym badaniem Celenta zamykanie oddziałów jest spóźnione. "Wzrost branży w ciągu ostatnich 40 lat znacznie przekroczył wzrost populacji USA. W 1970 roku było około 107 oddziałów na milion osób. Do roku 2011 liczba ta wzrosła do 270 oddziałów na milion. "Banki wskazują na bezpośredni powód zamknięcia jako konieczność ograniczenia kosztów i ogólnego przesunięcia konsumenta w kierunku bankowości internetowej i mobilnej.
$config[code] not foundWprawdzie wprowadzenie technologii online przez bank jest rzeczywiście niezbędne, jednak ruch ten wydaje się nieco przedwczesny, zważywszy na fakt, że infrastruktura internetowa potrzebna do obsługi zdalnej obsługi w pełnym zakresie usług jeszcze nie istnieje. Na przykład prawie każdy duży bank w kraju nadal wymaga od właścicieli firm osobistego ubiegania się o kredyty na działalność gospodarczą. Aplikacje online nie są akceptowane. Bez oddziału banku społecznościowego właściciele małych firm w całym kraju będą zmuszeni szukać alternatywnych sposobów finansowania.
Istnieją również dowody sugerujące, że wiele społeczności, które były celem ataków drapieżnych kredytodawców hipotecznych, to te same wspólnoty, które tracą lokalne oddziały. Pod tym względem społeczności te są zwykle społecznościami o niskim dochodzie i wysokim odsetku nieobsługiwany (bez konta czekowego lub oszczędnościowego) i niedopełnione (ma konto, ale korzysta z alternatywnych metod finansowania, takich jak czek gotówkowy). Niedawne badanie CFED wymieniło Miami na Florydzie jako miasto o największej populacji niezabudowanych mieszkańców. W Teksasie było najwięcej nieuporządkowanych hrabstw na liście, a okręg Bronx w Nowym Jorku zajął drugie miejsce na liście dziesięciu najlepszych, a 20,8% jego mieszkańców nie było bankowych.
Regulacje rządowe zmusiły także wiele małych banków społecznych do zamknięcia w ciągu ostatnich trzech lat. Ustawa Dodda-Franka została zaprojektowana w celu uregulowania sektora bankowego i pożyczkowego i zmniejszenia prawdopodobieństwa kolejnej katastrofy finansowej. Niestety niezamierzoną konsekwencją są rosnące koszty banków lokalnych, które mają problemy z dostosowaniem się do nowych przepisów. Wiele z tych banków znajduje się w mniejszych społecznościach. FDIC opublikowało w zeszłym miesiącu raport, w którym stwierdzono, że od 2011 roku nie przyznano żadnych nowych kart bankowych dla społeczności z powodu, po części, Dodda-Franka.
Chociaż dostępne są internetowe zasoby finansowe dla mieszkańców, którzy ich szukają, utrata lokalnych oddziałów banku ma już wpływ na społeczność małych firm. Aby uczynić bankowość dostępną dla wszystkich, cała branża musi nadal inwestować czas i zasoby w poprawę technologii online, automatyzację i edukację społeczności.
Główna ulica Zdjęcie przez Shutterstock
4 Komentarze ▼
