Audyt dwóch centrów dowodzenia armii w Redstone, Alabamie i Warren w stanie Michigan ujawnił, że Departament Obrony (DOD) musi zwiększyć wysiłki, aby osiągnąć cele podwykonawstwa małych przedsiębiorstw.
Audyt Generalny Inspektora DOD przeprowadzono w trzech różnych oddziałach. Przeprowadzono jedną kontrolę w armii, a po drugiej w Marine Corps i Air Force. Zgodnie z audytem małe firmy mogły stracić szanse, ponieważ nie przestrzegano protokołów, które mogłyby zachęcić więcej małych firm do wejścia na rynek federalny.
$config[code] not foundKontrakty obronne dla małych firm
Małe firmy zostały specjalnie uwzględnione w procedurze składania kontraktów federalnych, aby wspierać i zachęcać do wzrostu w społecznościach w całym kraju. Szef Komitetu ds. Małych Przedsiębiorstw Sam Reprezentant Sam Graves (R-Missouri) ogłosił w listopadzie 2017 r. Chęć podniesienia celu kontraktowego rządu federalnego dla małych firm do 25 procent, co stanowi wzrost o dwa procent z obecnego celu dla 23 procent kontraktów które zostaną przyznane małym firmom dzisiaj.
Dążenie do zwiększenia szybkości pojawia się po rzeczywistym karmieniu zrobił uda się osiągnąć cele kontraktowe na rok 2017.
W komunikacie prasowym przedstawiającym wyniki audytu i posuwającym się naprzód, Rep. Stephanie Murphy (D-Florida), członkini podkomisji ds. Kontraktowania i pracy, powiedziała: "Federalny proces zamówień może być potężnym narzędziem pobudzania wzrostu i pomagania małe firmy odnoszą sukces. W sprawie Komitetu ds. Małych Przedsiębiorstw będę nadal pracować, aby zapewnić większej liczbie przedsiębiorców dostęp do rynku federalnego i uzyskać sprawiedliwy udział w pracach federalnych, niezależnie od tego, czy współpracują bezpośrednio z rządem USA, czy też jako podwykonawca w przypadku większej firmy. "
Ustalenia audytu
Ale w tym roku audyt Generalnego Inspektora doniósł, że dwa centra dowodzące Armią Dowodzenia armii nie przestrzegają planów podwykonawstwa opracowanych w celu zapewnienia włączenia małych przedsiębiorstw. W ramach tych planów główni wykonawcy muszą podejmować działania w dobrej wierze, aby zapewnić małym firmom możliwość udziału w federalnych projektach kontraktowych.
Generalny Inspektor stwierdził, że blisko połowa zamówionych przez niego kontraktów nie spełniała tych wymagań, w sumie 23 kontrakty o wartości około 915 milionów USD.
Obie lokalizacje przyznały sześć kontraktów o wartości 330,7 mln USD bez planu podwykonawstwa - lub w przypadku braku możliwości podwykonawstwa bez zgody pracownika kontraktowego. Kolejna umowa o wartości 480,3 mln USD nie posiadała systemu monitorowania pozwalającego śledzić zgodność głównych wykonawców z planami podwykonawstwa dla 11 umów.
Wreszcie, w przypadku sześciu innych umów o wartości 103,7 miliona USD, cele podwykonawstwa dla małych firm nie zostały osiągnięte, a cele podwykonawców zostały zgłoszone nieprawidłowo.
Zdjęcie za pośrednictwem Shutterstock
3 komentarzy ▼
