Gdybyś miał 500 milionów dolarów na promowanie przedsiębiorczości, jak byś go wydał?

Anonim

Załóżmy, że dostałeś 500 milionów dolarów na promocję przedsiębiorczości w twoim regionie. Jakie programy będziecie wspierać? Czy zbudowałbyś inkubatory biznesu? Czy może udzielać subwencji bankom, aby udzielać przedsiębiorcom poniżej pożyczek rynkowych? Czy może inwestować kapitał podwyższonego ryzyka w start-upy high-tech? Lub zorganizować fundusze inwestycyjne aniołów? Lub zapewnić dotacje dla wynalazców, którzy chcą skomercjalizować swoje technologie? Lub zainwestować w programy przedsiębiorczości na lokalnym uniwersytecie?

$config[code] not found

Ekonomiści i badacze zajmujący się polityką publiczną często patrzą na dwa kryteria decydujące o tym, które programy wspierać: Po pierwsze, czy rynek nie robi czegoś, co wymaga interwencji rządu? Na przykład fakt, że wiele osób nie otrzymuje finansowania na nowe przedsięwzięcia, ponieważ inwestorzy uważają, że ich pomysły nie są zbyt dobre, nie uzasadnia interwencji. Ale niepowodzenie ludzi w zdobyciu finansowania na bardzo dobre pomysły, ponieważ brakuje nam rynków finansowych, na których inwestorzy mogą wypłacić swoje inwestycje, robi.

Po drugie, która interwencja ma największy wpływ, mierzony jakimś wspólnym miernikiem? Większość rządów spogląda na liczbę utworzonych miejsc pracy, kwotę dodatkowych inwestycji, które zostaną zainwestowane w związku z przekazaniem tych funduszy, lub kwotę ekonomicznej wartości dodanej, która będzie pochodzić z tej inwestycji, aby ustalić, która inwestycja jest najlepsza. wykorzystanie zasobów.

Samo sprawdzenie, czy istnieje pozytywny efekt interwencji, nie jest wystarczające do wyboru. Wiemy, że jeśli rząd wydaje pieniądze na program, prawie zawsze będzie trochę efekt ekonomiczny. Ale to nie oznacza, że ​​inwestycja jest Najlepiej wykorzystanie pieniędzy. Gdyby rząd wziął te same pieniądze i zbudował farmy wiatrowe, zainwestował w ogniwa paliwowe, szukał lekarstwa na raka, zainwestował w programy head start lub kupił farmy alpaki, zwroty (społeczne i finansowe) z tego wykorzystania pieniędzy mogłyby być większe.

Jeśli więc chciałbyś zainwestować w inwestycje lub stworzyć miejsca pracy, zachęcając do przedsiębiorczości, w co byś zainwestował?

W kolejnym poście napiszę o tym, co pokazują badania na temat powrotów do różnych typów programów wspierania przedsiębiorczości. Ale na razie chciałbym zobaczyć, jakie typy programów będą wspierać czytelników.

* * * * *

O autorze: Scott Shane jest A. Malachi Mixon III, profesor przedsiębiorczości na Case Western Reserve University. Jest autorem ośmiu książek, w tym Iluzje przedsiębiorczości: kosztowne mity, którymi kierują się przedsiębiorcy, inwestorzy i twórcy polityki; Znalezienie żyznej ziemi: identyfikacja nadzwyczajnych możliwości dla nowych przedsięwzięć; Strategia technologiczna dla menedżerów i przedsiębiorców; i od lodów do Internetu: wykorzystanie franchisingu do napędzania wzrostu i zysków Twojej firmy.

14 komentarzy ▼