Każdego roku wielu studentów i absolwentów prawa pracuje jako urzędnicy miejskich, stanowych i federalnych sędziów w Stanach Zjednoczonych. Praca dla sędziego to wysoki zaszczyt, który dodaje natychmiastowej wiarygodności twojemu CV na przyszłe stanowiska pracy, szczególnie w sferze prawnej. Śledzenie różnych obowiązków, które wykonałeś podczas pracy biurowej, jest dobrym sposobem na uzyskanie tych informacji, gdy musisz dodać je do CV.
$config[code] not foundOkreśl, czy pracujesz dla sędziego procesowego czy sędziego odwoławczego. Obowiązki urzędników w tych sądach są różne. Sądy prokuratorskie rozpoznają sprawy cywilne i karne, podczas gdy sądy apelacyjne rozpatrują decyzje wydane przez sądy niższego szczebla. Ponieważ sąd apelacyjny koncentruje się na badaniach i pisaniu, obowiązki sekretarza sądu apelacyjnego są węższe niż obowiązki urzędnika sądowego.
Zapisz listę obowiązków, które wykonałeś na dworze swojego urzędnika. Na przykład, jeśli pracujesz w sądzie apelacyjnym, prawdopodobnie zaangażujesz się w wiele projektów badawczych i pisarskich, prowadząc do pisemnych briefów apelacyjnych. Możliwe, że dokonałeś przeglądu akt sądowych, zapoznałeś się z briefami każdej ze stron, zbadałeś obowiązujące przepisy i opracowałeś memorandum prawne lub opinie sądowe. Jeśli byłeś urzędnikiem sądowym, prawdopodobnie pomogłeś rozwiązać spory o odkrycie, pomogłeś w konferencjach ugody i pomogłeś w próbach. Prawdopodobnie przygotowałeś także briefy próbne i opinie, a także komunikację z prawnikami i świadkami.
Opisz te czynności w swoim CV w prostym, prostym języku. Bez względu na to, w jaki sposób zdecydujesz się sformatować swoje CV, uwzględnij najważniejsze zadania. Dodaj wystarczająco dużo informacji dla potencjalnego pracodawcy, aby zrozumieć znaczenie i zasięg swojej pracy. Na przykład, możesz przeprowadzić badania prawne i opracować wiele opinii memoriałowych dla głównego sędziego. Opisz to stanowisko w formacie podobnym do poniższego: "Przeprowadzono badania i sporządzono osiem opinii memoriałowych dla sędziego głównego sądu".
