Organizacje działające w branży biotechnologicznej lobbują na amerykańskim Small Business Administration, aby poluzować swoją interpretację zasad przyznawania grantów w zakresie Small Business Innovation Research (SBIR).
Zasady mówią, że dotacje mogą być przyznawane tylko firmom, które są w 51 procentach lub więcej własnością jednej osoby lub osób, które są obywatelami amerykańskimi. Wyklucza to wiele firm biotechnologicznych, których właściciele większościowi są firmami typu venture capital z otrzymywania grantów SBIR.
$config[code] not foundOrganizacje biotechnologiczne twierdzą, że SBA ostatnio zaostrzyło się w interpretacji. SBA mówi, że zasady mają 21 lat i nic się nie zmieniło. Jednak urzędnicy SBA przyznają, że w przeszłości niektóre dotacje były przyznawane w niewłaściwy sposób z powodu "nieporozumienia" zasad.
Przeczytaj więcej o klapie biotechu nad grantami SBIR tutaj i tutaj.
Niektóre z najbardziej obiecujących firm biotechnologicznych, zwłaszcza firmy biofarmaceutyczne opracowujące nowe leki, są wspierane przez kapitał wysokiego ryzyka. To dlatego, że koszt ukończenia rozwoju produktu i badań klinicznych jest drogi. Finansowanie przedsięwzięć instytucjonalnych jest często jedynym sposobem, w jaki firmy te mogą zejść z ziemi i przejść do pomyślnego zatwierdzenia przez FDA. Ale jeśli SBA będzie trzymał się surowej interpretacji zasad, nie będzie żadnych grantów SBIR dla startupów, których właścicielem jest przede wszystkim interes kapitału venture. Może to ograniczyć korzyści z programu stypendialnego SBIR dla biotechnologii, a zwłaszcza biofarmaceutycznych.
