53-letni profesjonalista SEO spędza ponad trzy lata w więzieniu za próbę wyłudzenia pieniędzy od firmy Dallas.
William Stanley (a.k.a William Laurence, Bill Stanley, William Davis, William Harris i William L. Stanley) został skazany na 37 miesięcy więzienia po tym, jak zagroził pisaniem negatywnych recenzji i komentarzy na temat firmy, o ile nie otrzyma zapłaty.
Sąd nakazał również Stanley zapłacić 174 888 $ z tytułu zwrotu kilkunastu ofiar.
$config[code] not foundW oficjalnym wydaniu, Biuro Prokuratora Stanów Zjednoczonych w Północnej Dystrykcie Teksasu stwierdziło, że Stanley próbował wyłudzić pieniądze od firm fuzji i przejęć z Dallas, Generational Equity.
Urzędnicy twierdzą, że Stanley został pierwotnie zakontraktowany przez firmę na usługi SEO i zarządzanie reputacją. Następnie firma próbowała zwolnić Stanleya, gdy odkryto, że stworzył także witryny mające na celu zaszkodzenie reputacji firmy poprzez próbę połączenia jej z oszustwem.
Następnie Stanley wyłudził dodatkowe 80 000 $ od pokolenia w pokolenie, aby zerwać stosunek umowny z firmą i umożliwić urzędnikom dostęp do fałszywych stron internetowych.
Wysłał także e-maile i dzwonił pod pseudonimami Williama Davisa i Williama Laurencea, grożąc negatywnymi opiniami, które szkodziły reputacji firmy i otrzymywały kolejne 29556 $.
Siostra Stanleya, Lynn Faust (a.k.a, Lynn Michaels) została oskarżona w 2014 r. I grozi mu kara pozbawienia wolności na okres maksymalnie trzech lat oraz grzywnę w wysokości 250 000 $ za pomoc w działalności przestępczej jej brata.
Pozytywne i negatywne recenzje stały się wielkim biznesem online zarówno jako sposób promowania nowych produktów i usług, jak i negowania złych recenzji od innych.
W 2013 r. Prokurator generalny Nowego Jorku Eric T. Schneiderman ogłosił umowę z 19 firmami, które zgodziły się na zapłacenie grzywny w wysokości 350 000 USD po przeprowadzeniu dochodzenia przez biuro Schneidermana.
Prokurator generalny powiedział, że firmy były zaangażowane w rekrutację i zatrudnianie freelancerów do pisania fałszywych recenzji na wielu stronach z recenzjami, w tym na Yelp.
Jeszcze w październiku 2015 r. Amazon złożył pozew przeciwko 1144 użytkownikom. Firma zidentyfikowała osoby podczas dochodzenia, w którym przedstawiciele Amazon próbowali kupić fałszywe recenzje z witryny gig Fiverr.
Nawet po złożeniu pozwu na Fiverr nadal można było znaleźć reklamy zarówno pozytywnych, jak i negatywnych recenzji.
Tymczasem niektórzy członkowie społeczności SEO nie docenili charakterystyki Stanleya jako przede wszystkim profesjonalnego SEO. Nie docenili tego, że są związani z tym, co wielu uważa za nieetyczny sposób przyciągania uwagi online.
Obraz: Sąd Okręgowy w USA, Northern District of Texas, za pośrednictwem UScourts.gov
1
