Spory patentowe i złe zachowanie należą dziś do zagrożeń dla biznesu internetowego. W naszym podsumowaniu patrzymy na niektóre sposoby, jak patenty mogą szkodzić startupom i klientom, niektóre zalecane rozwiązania oraz jak złe zachowanie podmiotów dużych i małych zagraża rozwojowi biznesu w Internecie.
Patent na innowacje
Krok w złym kierunku. Wyobraź sobie, że znalezienie produktu ma zasadnicze znaczenie tylko wtedy, gdy konkurencyjna firma wniosła pozew o naruszenie praw patentowych przeciwko swoim twórcom. Krytycy twierdzą, że patenty mające na celu ochronę własności intelektualnej mogą czasami stłumić wzrost i innowacje, gdy kombinezony są używane po prostu do wypchnięcia konkurentów z rynku lub zdobycia części sukcesu startupu. TechDirt
$config[code] not foundMyśli od niezadowolonego klienta. Historia czteroletniej Mayi, która nie może komunikować się z rodzicami, za wyjątkiem specjalnej aplikacji, stawia czoło problemowi, w jaki spory patentowe dotyczące technologii wpływają nie tylko na rozwój biznesowy, ale również na ludzi. Tutaj matka opowiada więcej szczegółów na temat tego, jak technologia poprawiła jej życie i jak to jest odczuwać. Niezwykły zmysł
Naprawianie dziury. Ostatnio pojawiło się kilka sugestii, w jaki sposób ograniczyć liczbę przeszkadzających w innowacji garniturów patentowych nękających niemal każdego Internet lub inną firmę technologiczną, która odniosła sukces na tyle, by stać się atrakcyjnym celem. TechDirt
Lepsza pułapka na myszy. Profesorowie Jason Schultz i Jennifer Urban z University of California, Berkeley, School of Law, przygotowali więcej szczegółów na temat tego, w jaki sposób otwarte społeczności innowacyjne mogą pomóc w rozwiązywaniu problemów związanych z własnością intelektualną, unikając "zarośli" patentów software'owych zagrażających innowacjom. Sieć nauk społecznych
Spamowanie mediów społecznościowych
Powinni wiedzieć lepiej. Spamowanie nie jest ograniczone, jak się wydaje, do mało czasowych operatorów prowadzących witryny o niskiej jakości. Niektóre typy dużych mediów ćwiczą, co serwis społecznościowy Reddit uważa za spamowanie, wykorzystując platformę społecznościową tylko do promowania własnych treści i nieuczestniczenia w społeczności. Duże publikacje, takie jak The Atlantic i BusinessWeek, zostały tymczasowo zabronione za bycie spamerem, złośliwym lub za angażowanie się w to, co Reddit nazywa "oszustwem". The Verge
Wampiry społecznościowych mediów. Współpracujący redaktor i redaktor mediów społecznościowych w The Atlantic, mógł próbować zagrać w Reddita, by odciągnąć czytelników od Atlantyku, co Reddit uważa za wydatek większej społeczności internetowej. Ważne jest, aby zrozumieć, w jaki sposób niektóre społeczności widzą tę aktywność, aby uniknąć podobnego usankcjonowania własnych kont i adresów URL. Wciągająca, bezczelna lektura. Dzienna kropka
Czy jesteś spammerem w mediach społecznościowych? Cóż, możesz być, szczególnie na serwisach społecznościowych takich jak Reddit, gdzie zasady uczestnictwa w społeczności są dość surowe. Najlepszą radą jest znajomość zasad społeczności i unikanie bycia jedną z osób, które używają witryny społecznościowej do jednej rzeczy, autopromocji. Zamiast tego staraj się stać częścią społeczności i możesz być zaskoczony tym, co otrzymasz w zamian. Dzienna kropka
Kiedy media społecznościowe spamują z powrotem. W zeszłym tygodniu, gdy LinkedIn wysyłał do członków powiadomienia o problemach z zagrożonymi hasłami, około czterech procent, czyli ćwierć miliona, odrzucano jako spam. Problemem nie jest treść samych e-maili, ale że LinkedIn wysyła zbyt wiele e-maili do swoich użytkowników, według autora tego artykułu. Cloudmark
Chwytanie ziemi i słaba policja
Kto będzie właścicielem Internetu? Krytycy narzekają, że główni gracze, tacy jak Google i Amazon, są zaangażowani w zdobywanie ziemi dla nowych domen, takich jak.app,.shop,.book,.love,.kids i.pizza, z tak wieloma wnioskami złożonymi, że zyskają niesprawiedliwe przewagę i być w stanie zablokować konkurentów. Właściciele domen mogą kontrolować, kto uzyskuje nazwę domeny i co może z nią zrobić, potencjalnie nagradzając swoich najlepszych klientów i odmawiając dostępu innym. Opiekun
Zli aktorzy niszczą biznes. Fiński twórca sieci społecznościowych i twórca wirtualnego świata Sulake stracił kluczowego inwestora i zdobył bardzo złowrogi rozgłos w związku ze skandalem związanym z jego grą Habbo. Dochodzenie ujawnia, że firma nie jest w stanie kontrolować nielegalnych treści udostępnianych i hostowanych na swojej stronie, co jest wyraźnie niewłaściwe dla jej głównej populacji w wieku od 13 do 16 lat. Nieumiejętność prowadzenia policji i rozwiązywania takich problemów może być bardzo szkodliwa dla każdej społeczności internetowej. TechCrunch
3 komentarzy ▼
