Małe firmy są bardziej obciążone przepisami

Anonim

Niedawno opublikowane przez Biuro Adwokackie SBA potwierdzenie tego, co często czuli właściciele małych firm: Przepisy federalne nakładają nieproporcjonalne obciążenie finansowe na przedsiębiorców.

$config[code] not found

Raport, Wpływ kosztów regulacyjnych na małe firmy, oszacował całkowity koszt federalnych przepisów dotyczących małych firm w pięciu głównych sektorach gospodarki USA: produkcja, handel (sprzedaż hurtowa i detaliczna), usługi, opieka zdrowotna i "inne" (wszystkie przedsiębiorstwa nieuwzględnione w pozostałych pięciu kategoriach).

Raport wykazał, że na pracownika małe firmy wydają rocznie 2 830 USD więcej niż większe firmy na przestrzeganie przepisów rządowych.

"To 36 procentowa różnica i jest to niesprawiedliwe obciążenie dla amerykańskiego małego biznesu" - mówi Winslow Sargeant, główny doradca ds. rzecznictwa.

Średnio koszt regulacyjny na pracownika dla wszystkich firm wynosił 8 086 USD rocznie. Koszt dla firm zatrudniających mniej niż 20 pracowników wynosił 10 585 USD na pracownika. Dla firm zatrudniających od 20 do 499 pracowników koszt roczny wynosił 7,454 USD na pracownika; a dla osób z 500 lub więcej pracownikami kosztował 7 755 USD na pracownika.

Przeprowadzając drążenie do konkretnych sektorów, raport wykazał, że koszty są szczególnie nieproporcjonalne w sektorze produkcyjnym. Koszty zgodności małych producentów na pracownika są ponad dwukrotnie wyższe niż koszty dla średnich i dużych firm.

Jakie konkretne rodzaje regulacji są najbardziej kosztowne? Zgodność z regulacjami środowiskowymi kosztuje prawie cztery razy tyle w małych firmach niż w dużych, podczas gdy koszt przestrzegania przepisów podatkowych jest ponad dwukrotnie wyższy w małych firmach niż w dużych.

Fakt, że małe przedsiębiorstwa ponoszą nadmierne obciążenie, nie jest nowy - poprzednie badania w 1995, 2001 i 2005 r. Dały taki sam wynik. Niewielka ilość dobrych wiadomości: Obecne badanie wykazało, że chociaż koszty przestrzegania przepisów są ogólnie wyższe, udział małych firm w tych kosztach był nieco mniej nieproporcjonalny niż w badaniu z 2005 r.

Oczywiście nadal istnieje wiele nieuczciwości, którymi należy się zająć pod względem zgodności z przepisami. Chociaż wiele z tych przepisów ma dobre intencje (w badaniu nie uwzględniono wartości przepisów), nieproporcjonalne obciążenie, które spada na małe firmy, jeszcze bardziej utrudnia im generowanie większej sprzedaży i dodawanie nowych miejsc pracy.

Możesz uzyskać więcej informacji, w tym informacje o różnych sektorach gospodarki, oraz pełną kopię raportu na stronie Office of Advocacy.

10 komentarzy ▼