Microsoft usunął swój Bing Image Widget po tym, jak Getty Images, główny dostawca licencjonowanych zdjęć, ostatnio pozwał giganta technologicznego.
To usunięcie przez technologicznego giganta z Redmond, Wash., Nastąpiło zaledwie kilka dni po tym, jak Getty Images pozwał Microsoft w sądzie okręgowym w USA. Getty Images skarżyło się w swoim postępowaniu, że Microsoft używał licencjonowanych obrazów Getty'ego - bez pozwolenia - do tworzenia galerii i paneli dla widżetu. Garnitur twierdzi, że widget został tak zaprojektowany, aby umożliwić użytkownikom umieszczanie tych galerii zdjęć na ich własnych stronach internetowych.
$config[code] not foundNa początku tego roku Getty ogłosił własny widget obrazu. Narzędzie Getty pozwala użytkownikom bezpłatnie umieszczać zdjęcia z bazy danych Getty Images na swoich stronach internetowych. Z kolei osoby, które zdecydują się na umieszczenie zdjęć, zgadzają się, aby obrazy Getty Images umieszczały wszelkie reklamy, jakie firma chce na zdjęciach.
Różnica między nimi polega na tym, że firma Getty posiada prawa licencyjne do obrazów użytych w widgecie. Natomiast firma Getty twierdzi, że Microsoft nie ma uprawnień do korzystania z obrazów Getty.
Getty twierdzi, że "nieobliczalny" uraz spowodowany jest tym, że firma Microsoft pobiera wszystkie obrazy, które wyszukiwarka Bing może znaleźć, niezależnie od uprawnień. Pozew, zgodnie z raportem Re / Code, twierdzi, że Microsoft Bing Image Widget jest "masowym naruszeniem" praw autorskich.
Wygląda na to, że Getty przybywa na obronę niezależnych fotografów, którzy chcieliby otrzymać wynagrodzenie za korzystanie z obrazów dostarczanych firmie Getty. Pod tym względem działanie jest pozytywne.
Ale jest druga strona tej historii. Czasami Getty rzekomo był bardzo agresywny w zgłaszaniu naruszeń wobec blogerów i małych firm. I to nie udowadnia faktycznych ilości szkód.
Na przykład Rachel Strella, założycielka i właścicielka Strella Social Media, opowiada o niedawnej instancji. Klient otrzymał 780 USD za używanie obrazu Getty na stronie bez pozwolenia. Według Strelli właściciel małej firmy został oskarżony o naruszenie prawa autorskiego, mimo że naruszenie było w jej opinii niezamierzone. Obraz został uzyskany, nie ze strony Getty, ale w wyszukiwarce obrazów Google, gdzie został oznaczony jako wolny do użytku, powiedział Strella.
Przyznaje, że sytuacja jest dobrym przypomnieniem, aby nie zakładać, że obraz jest darmowy tylko dlatego, że został oznaczony jako taki w wyszukiwarce Google. Pisze jednak również, że Getty nie wycofałby się, gdyby sytuacja została szczegółowo wyjaśniona firmie. Strella powiedziała, że Getty zaproponował, że zabierze kilkaset dolarów z opłaty, której zażądał. Ale powiedziała, że firma odmówiła pójścia na kompromis, nawet jeśli przeprosiła go i usunęła z witryny.
Małe firmy mogły uniknąć pocisku z powodu pozwu Getty / Microsoft. Gdyby małe firmy korzystały z widżetu Bing, uważając, że jest to dopuszczalne, ponieważ zostało dostarczone przez Bing, który wie, jakie dolary mogą zostać przedstawione właścicielom obrazów.
Lekcja tej historii: nie można polegać na wyszukiwarce, takiej jak Google czy Bing, udostępniającej obrazy lub sugerującej, że te obrazy mogą być ponownie wykorzystane. Te wyszukiwarki nie mogą zagwarantować prawa do korzystania z obrazów.
Microsoft Photo
6 komentarzy ▼
