Na początku tego roku SBA rozstrzygnął proces sądowy, twierdząc, że jego praktyki kredytowe sprzyjają niekontrolowanemu rozrostowi miast i negatywnie wpływają na środowisko. Ugoda wymaga, aby SBA ustanowił przyszłe procedury przeprowadzania przeglądów środowiskowych indywidualnych pożyczek SBA 7 (a).
Pozew toczy się o to, co może stać się kluczowym polem walki o nowe milenium w Stanach Zjednoczonych - niekontrolowany rozwój miast. Pozew twierdził, że większość pożyczek SBA zostało złożonych na obszarach podmiejskich lub wiejskich i promowała niekontrolowany rozwój miast. Rozprzestrzenianie się miast, jak twierdzą, przyczynia się do nowego, zależnego od motoryzacji rozwoju, który prowadzi do utraty prymitywnych gruntów rolnych i dzikich zwierząt, zanieczyszczenia powietrza i wody oraz zwiększonego zatłoczenia.
$config[code] not foundCo ciekawe, nie ma nawet zgody, że rozlewanie się miast jest złe. Rada ds. Przegrywania Małych Firm mówi: "Sprawa jest zwykle utożsamiana ze wzrostem i nie ma w tym nic złego".
SBA przyznał, że jego procedury przeglądu środowiskowego wymagają rewizji, ale zaprzeczył, że pożyczki SBA były odpowiedzialne za niekontrolowany rozwój miast. SBA mówi, że to lokalne decyzje dotyczące użytkowania gruntów określają zakres rozrostu miast, a nie pożyczek SBA.
Wynik? Ugoda ta może utrudnić małym firmom uzyskanie kredytów SBA 7 (a) w przyszłości. Zwłaszcza w obszarach wrażliwych ekologicznie w pobliżu terenów podmokłych, pól uprawnych itp. Przeczytaj więcej.
