W dziedzinie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych istnieją różne metody prowadzenia badań. Hipotezy formułowane podczas prowadzenia badań często zależą od rodzaju prowadzonych badań. Wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych lub kryminologii jest często przeprowadzany z zamiarem dostarczania informacji naukowych głównym decydentom w danej dziedzinie, którzy mogą następnie wdrażać plany postępowania z przestępczością w oparciu o te badania.
$config[code] not foundBadania ilościowe i jakościowe
Ilościowe projektowanie badań w zakresie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych obejmuje wykorzystanie danych statystycznych w celu przewidzenia danego wyniku. Badania ilościowe mogą obejmować wiele zmiennych, które są badane w celu znalezienia wzorów lub korelacji między danymi statystycznymi a tym, co naukowcy zakładają, że są potencjalnym rezultatem. Z drugiej strony, badania jakościowe w kryminologii obejmują spojrzenie na szerszy obraz. Badania jakościowe nie dotyczą tego, co dane statystyczne mogą nam powiedzieć o przestępczości, ale raczej tego, co dane statystyczne mogą nam powiedzieć o szerszym kontekście. Jakościowe metody badawcze zapewniają bardziej dynamiczne rozumienie przestępczości i zachowań przestępczych. Badania jakościowe uważane są przez wielu za gorsze od badań ilościowych, ponieważ nadmiernie podkreślają interpretację, a nie po prostu patrzą na to, co wskazują dane statystyczne.
Badania ankietowe
Podobnie jak w badaniach ilościowych, wykorzystanie badań ankietowych w zakresie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych dotyczy wykorzystania danych statystycznych. Hipotezy opracowane w ramach tego rodzaju badań ogólnie dotyczą tego, w jaki sposób dana populacja lub ogólna populacja może reagować na różne problemy kryminologii. Program badań ankietowych Sam Houston State wskazuje, że głównym celem badań ankietowych jest informowanie ogółu społeczeństwa i urzędników publicznych o dokładnym obrazie stosunku do różnych rodzajów przestępczości oraz różnych kwestii etycznych i prawnych w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Tego typu badania mogą być ważne, ponieważ mogą zapewnić ustawodawcom zrozumienie, jak postępować w odniesieniu do różnych ważnych kwestii, które wpływają na zdolność organów ścigania do prowadzenia działalności.
Wideo dnia
Dostarczone przez Sapling Dostarczone przez SaplingBadania serii czasowych
Projektowanie szeregów czasowych w badaniach dotyczących wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych obejmuje badanie jednej grupy przez długi czas. Rodzaje grup badanych w tego typu badaniach mogą być jednym typem osobnika (np. Przestępcy seksualni) lub grupą osób (np. Miasta). Celem metody badań szeregów czasowych jest próba lepszego zrozumienia, w jaki sposób ludzie zachowują się przez cały okres życia i czy zachowanie to jest oznaką określonego wzorca zachowania. Te trendy, które czasem pojawiają się, czasami wskazują, czy określony rodzaj interwencji funkcjonariuszy organów ścigania lub ustawodawców był skuteczny. Naukowcy powinni być jednak świadomi, że badania prowadzone w długim okresie czasu mogą spowodować nierozpatrzenie dla zmiennych, które mogą wypaczać wnioski wyciągnięte w wyniku badania. Na przykład łatwo jest wyciągnąć wniosek, że prawo pozwalające ludziom na noszenie ukrytej broni doprowadziło do zmniejszenia przestępczości w danym mieście przez długi czas. Jeśli jednak okaże się, że większość przestępstw popełnionych przed prawem została popełniona przez rodzinę, która później wyprowadziła się poza stan, aby prowadzić działalność przestępczą w innym miejscu, wniosek byłby wadliwy, ponieważ nie wyjaśniałby tego faktu.
