Reguły, które wzmacniają bezpieczeństwo i chronią własność intelektualną, mogą początkowo brzmieć dobrze dla biznesu, ale niektórzy krytycy odnoszą się do proponowanych ustaw, takich jak Ustawa o piractwie internetowym (SOPA), Protect IP Act (PIPA), CIPA (ustawa o udostępnianiu informacji cybernetycznych) i Anti Umowa handlowa dotycząca podrabiania towarów może stanowić zagrożenie dla twórców i twórców pracy w Internecie. Niektóre z proponowanych zasad, takich jak SOPA i PIPA, zostały na razie usunięte ze stołu, ale grożą, że w różnych formach odzyskają swoje paskudne głowy.
$config[code] not foundPrzegląd
Zalety i wady SOPA i PIPA. Chociaż oba przepisy zostały wycofane ze stołu w Waszyngtonie (na razie), istnieje szansa, że podobne przepisy dotyczące własności intelektualnej i bezpieczeństwa w Internecie będą nadal pływać. Oto fakty stojące za tymi proponowanymi przepisami i spojrzenie na argumenty za i przeciw ich wdrożeniu. Czy Twoja firma radzi sobie dobrze lub źle w świecie SOPA? świat PC
Czy kibice CISPA, SOPA i PIPA rozumieją Internet? To pytanie postawione przez blogera Mike'a Masnicka podczas badania takich osób jak Chris Dodd, prezes i dyrektor generalny stowarzyszenia Motion Picture Association of America, który twierdzi, że Internet został opracowany przez ścisłe egzekwowanie praw autorskich. Wielu przeciwników SOPA i PIPA szanuje własność intelektualną, ale ma inne obawy dotyczące śliskich stoków, które mogą stanowić przepisy. TechDirt
Powstanie CISPA
CISPA pojawia się po SOPA i PIPA. Czy ustawa o udostępnianiu informacji cybernetycznych z 2012 r. Jest uczciwą próbą poprawy bezpieczeństwa w świecie online, czy też ostatnią próbą ataku na prywatność i wolność w Internecie? Jim Harper, dyrektor ds. Studiów polityki informacyjnej w Instytucie Cato, ma określone opinie. email protected
Microsoft i Facebook wspierają CISPA, ale czy powinieneś? Ustawa o udostępnianiu i ochronie cyberprzestępczości może pozwolić agencjom rządowym uzyskać dostęp do danych klientów od dostawców usług internetowych i stron internetowych, jeśli dane te stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa cybernetycznego. Ale jak dokładnie zdefiniowano to zagrożenie, a jakie nowe przepisy internetowe mogłyby oznaczać dla prywatności i wolności? Lifehacker
Bezpieczeństwo i wolność
SOPA i PIPA zapowiadają bitwę o kontrolę nad Internetem. Kto powinien kontrolować Internet? Walki o SOPA i PIPA, które wzbudziły wiele obaw dotyczących własności intelektualnej, a nie wolności słowa, mogły być tylko pierwszą salwą. W grudniu 193 narody zbierają się w Dubaju, by renegocjować traktat ONZ w sprawie międzynarodowych przepisów telekomunikacyjnych. Jaki będzie wpływ na Ciebie i Twoją firmę? Targowisko próżności
Czy SOPA, PIPA i CISPA podważają twoje prawa? Zagrożenia internetowe są dość realne, twierdzi doradca ds. Polityki USA i informatyk David Gewirtz, ale nie są neutralizowane przez prawodawstwo, które ogranicza wolności online. Niektóre z tych przepisów bezpieczeństwa - wspomina on w szczególności SOPA, PIPA i CISPA - są błędnymi działaniami, które w rzeczywistości chronią specjalne interesy, podczas gdy niszczą naszą wolność. ZDNet
Obawy obfitują
Powstała Internet Defence League. Zaproponowano tak wiele przepisów antypirackich (które krytykują również anty-wolność), że organizacja wspierana przez firmy technologiczne, takie jak WordPress, Reddit, Cheezburger i inne, została zorganizowana w celu podniesienia świadomości na temat problemów i zorganizowania sprzeciwu wobec tych problemów. grupa wierzy, że stanowią zagrożenie dla wolności online. Wszystkie rzeczy cyfrowe
Którą grupę wiekową najbardziej interesuje wolność Internetu? Nie może dziwić, że obawy o wolność w Internecie są najwyższe wśród 18 do 29 osób. Te artykuły przedstawiają statystyki opracowane przez Pew Research Center w szczytowym momencie kontrowersji nad przepisami prywatności online na początku tego roku. W jakim stopniu dotyczy to również twórców treści online i firm internetowych? Atlantycki
ACTA: Całe nowe zagrożenie? Według jednego z kongresmanów z Kalifornii, proponowana umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrobionymi, międzynarodowa umowa, którą rozważają narody, w tym USA, może stanowić ogromne zagrożenie dla "twórców pracy, dostawców usług internetowych, innowatorów i indywidualnych Amerykanów". VentureBeat
Komentarz ▼
