Grupa małych i średnich producentów prosi Kongres po raz kolejny o przywrócenie przepisów podatkowych, które pozwolą małym firmom na spisanie kosztów sprzętu, a także odliczenie ceny zakupu niektórych urządzeń.
Znany jako amortyzacja premii i sekcja 179 wydawania kodu podatku IRS, Senacki Komitet Finansowy w lipcu głosował za przedłużeniem amortyzacji premii i limitem 500 000 $ za odliczenie w Sekcji 179 do 2016 roku.
$config[code] not foundSenat wspólnie jeszcze nie powiedział, czy podejmie dalsze działania w sprawie ustawy. Tymczasem w grudniu zeszłego roku Kongres z mocą wsteczną przedłużył okres amortyzacji premii i limitu w wysokości 17900 $ Limitu 179 do 2014 roku.
Pierwotnie uchwalone w 2001 r. Przepisy zostały wprowadzone jako tymczasowe środki, aby pomóc walczyć przedsiębiorstwom na tle oblężonej gospodarki. Amortyzacja premii trwa już od 11 września 2001 r., Ale okresowo wygasała w 2005, 2006 i 2007 r. Odpisy wahały się od 30% do 100% w ciągu ostatnich lat.
W obecnej sytuacji amortyzacja premii umożliwia firmom, które regularnie kupują nowy sprzęt, aby obniżyć swój podatek, umożliwiając "odpisanie" 50 procent kosztów sprzętu.
Podobnie, sekcja 179 kodu podatkowego IRS pozwala na pełne wydatkowanie nakładów kapitałowych przez małe firmy, umożliwiając odliczenie pełnej ceny zakupu kwalifikujących się urządzeń zakupionych lub sfinansowanych w trakcie roku podatkowego.
List, który napisał wspólnie 19 małych i średnich producentów technologii w 12 stanach, zauważa, że "przywrócenie wydatków na Sekcję 179 może dodać prawie 200 000 miejsc pracy i zwiększyć PKB o 18,6 miliarda dolarów w ciągu 10 lat".
Oba środki zwiększają wydatki kapitałowe, co ma napędzać wzrost gospodarczy, a także tworzenie miejsc pracy - napisali pismo. Adresowany był do senatorów Mitcha McConnella i Harry'ego Reida oraz kongresmenów Johna Boehnera i Nancy Pelosi.
Wnioski z listu mają uzupełniać wyniki badań z 2014 roku z profesora uniwersytetu w Chicago, Erica Zwicka i profesora Harvarda Jamesa Mahona. Badanie to wykazało, że "amortyzacja premii podniosła wartość inwestycji kwalifikowanej średnio o 17,3% w latach 2001-2004 i 29,5% w latach 2008-2010."
Wielu zwolenników małych firm było zadowolonych z projektu ustawy, w szczególności z International Franchise Association.
Inni jednak nie są tak zachwyceni. Ankiety Krajowej Federacji Niezależnych Przedsiębiorstw (NFIB) nieustannie pokazują (PDF), że właściciele małych firm niekoniecznie koncentrują się na ulgach podatkowych. Uważają oni, że słaby popyt na ich produkty i usługi to jedne z największych problemów, z którymi muszą się zmierzyć.
Fundacja Podatkowa określa ją jednak jako "najbardziej korzystny środek rozszerzający podatki", ponieważ ma on "szerokie zastosowanie i pozwala wszystkim firmom odliczyć od razu połowę swoich inwestycji w sprzęt i oprogramowanie".
Ekonomista William McBride mówi, że środek zwiększy Produkt krajowy brutto (PKB) o jeden procent.
Firmy stojące za tym listem zatrudniają około 7500 pracowników z USA i utrzymują roczne przychody w wysokości kilku miliardów dolarów.
Stephen Szymanski, wiceprezes Prysmian Cables & Systems, jednej z firm podpisujących list, powiedział:
"Podobnie jak wszystkie firmy, zawsze przygotowujemy się na przyszłość. Przywrócenie tych dwóch środków - jeśli nie na stałe, przynajmniej przez określony czas - daje nam pewność, że musimy zainwestować w zakłady produkcyjne i sprzęt oraz możliwość zatrudniania nowych pracowników przy jednoczesnym przeznaczaniu większych pieniędzy na badania i rozwój. "
Daryl Bouwkamp, starszy dyrektor ds. Rozwoju międzynarodowego i spraw rządowych w Vermeer Corporation, kolejnej z 19 firm, powiedział:
"Odkąd gospodarka jeszcze nie w pełni się poprawiła, namawiamy naszych przywódców w Kongresie, aby z mocą wsteczną odnowili oba przepisy od 1 stycznia 2015 r., A także przedłużyli je na kilka lat w przyszłość. Takie działanie pobudzi inwestycje, stworzy miejsca pracy i ostatecznie przyczyni się do wzrostu gospodarki naszego kraju. "
Nie wszyscy zwolennicy małych przedsiębiorstw uważają jednak, że te dwa rozwiązania są prawdziwym rozwiązaniem. Jednym z punktów widzenia jest to, że z powodu słabych dochodów od początku Wielkiej Recesji niewielu właścicieli małych firm inwestuje kapitał, aby się rozwinąć. A jeśli twoja firma nie robi inwestycji kapitałowych, nie ma nic do odpisania, więc wysiłek ma dla Ciebie niewielką wartość.
Ponadto dane Internal Revenue Service (IRS) pokazują, że firmy jednoosobowe (które stanowią 72 procent wszystkich małych firm) w bardzo niewielu branżach wykazują znaczną deprecjację.
W 2009 r. Odpis amortyzacyjny wynosił średnio 6,8 proc. Zysku netto dla właścicieli indywidualnych z dochodem netto. Ponadto cztery na pięć małych firm działają w branżach, w których średnia amortyzacja wynosi mniej niż 10 procent dochodu netto.
Przedstawiciele wielu z 19 firm wyrazili zainteresowanie udziałem w dyskusji z biurami Kongresu w Waszyngtonie, koncentrując się na dwóch działaniach.
Producent Zdjęcie przez Shutterstock
Więcej w: Co to jest 1
