Szanse na przetrwanie firmy po okresie pięcioletnim są nieco lepsze niż kiedyś - mówi jeden z ekspertów w dziedzinie ekonomii.
Według badań i komentarzy dr. Scotta Shane'a, profesora ekonomii i przedsiębiorczości na Case Western Reserve University (i wieloletniego współpracownika SBT), wskaźniki niepowodzenia startowego nieznacznie spadły w przypadku pracodawców w ostatnich latach.
"W 2010 r. Szanse na niepowodzenie w działalności były niższe niż w 1980 r." - potwierdził Shane w e-mailu do Small Business Trends.
Shane stwierdził, że trzy czynniki decydują o stopniu przeżycia małego biznesu: wieku, wielkości i branży, w tej kolejności.
"Wskaźniki awaryjne spadają dramatycznie w miarę starzenia się firm" - powiedział Shane. "Dotyczy to wszystkich sektorów gospodarki, wszystkich lokalizacji geograficznych i wszystkich przedziałów czasowych."
Co do długowieczności biznesu, rozmiar ma znaczenie - powiedział. Im większa firma, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że zawiedzie.
Wreszcie, przemysł odgrywa znaczącą rolę. Dane z raportów Shane'a (patrz poniżej) świadczą o tym, że sektory takie jak edukacja, służba zdrowia, górnictwo i produkcja są lepsze niż inne - w szczególności technologia informacyjna i budownictwo.
Podsumowanie raportu o przetrwaniu małych firm
Kolejne siedem raportów, pierwsze z cyklu CEO Small Business Trends i wydawcy Anita Campbell, kolejne sześć opublikowanych przez Shane'a w ciągu 11 lat, od lipca 2005 r. Do stycznia 2016 r., Przedstawiają bardziej kompletny obraz sytuacji. Ale pierwszy raport Campbella dotyczy tego, w jakim wieku upada większość małych firm.
Lipiec 2005: Stawki za awarię firmy najwyższe w pierwszych dwóch latach
Dane z amerykańskiego Biura Statystyki Pracy ujawniły, że większość przedsiębiorstw, które poniosły porażkę, robi to w ciągu pierwszych dwóch lat.
"W różnych sektorach 66 procent nowych zakładów istniało jeszcze dwa lata po ich urodzeniu, a 44 procent nadal istniało cztery lata później" - pokazały statystyki Biura (PDF).
Ustalenia te zgadzają się z raportami Shane'a - wskaźniki przeżycia różnią się w zależności od branży. W tym przypadku sektor edukacji i usług zdrowotnych wykazał najwyższy wskaźnik przeżywalności, podczas gdy sektor technologii informatycznych był najniższy.
Należy zauważyć, że raport obejmował okres od marca 1998 r. Do marca 2002 r. - wzrost boomu dot-com.
Kwiecień 2008: Stawki awaryjne startu - PRAWDZIWE numery
W swoim raporcie inauguracyjnym, w którym wykorzystano dane Biura Spisu Ludności wyprodukowane dla Biura Rzecznictwa Amerykańskiej Administracji Małych Przedsiębiorstw w latach 1992-2002, Shane stwierdził, że wskaźnik przeżycia dla startupów gwałtownie spadł w pierwszym roku (25 procent), a następnie spadł kolejny 11 procent w drugim roku. Mimo że po pewnym czasie zaczęło się obniżać, każdego roku odnotowywano dalszy spadek. Po dziesięciu latach pozostało tylko 29 procent przedsiębiorstw.
Shane nawiązywał do faktu, że w sektorach przemysłowych występują "znaczne różnice" w zakresie wskaźników niepowodzenia w biznesie, ale nie rozwinął się, mówiąc, że zrobi to w późniejszym artykule.
Maj 2008: Stawki początkowe Niestabilność Ceny zmieniają się - Wybór właściwych zagadnień branżowych
Shane podał swój wstępny raport miesiąc później udostępniając dane z artykułu Amy Knaup w miesięcznym przeglądzie pracy, opublikowanym przez Bureau of Labor Statisics, który przyglądał się kohortom nowych przedsiębiorstw w 1998 roku.
Jak zasugerował Shane w swoim pierwszym raporcie, wskaźniki przeżycia różniły się w zależności od branży. Na przykład czteroletni wskaźnik przeżycia w sektorze informacyjnym wynosił zaledwie 38 procent, a wskaźnik przeżycia dla startupów w sektorze edukacji i usług zdrowotnych wyniósł 55 procent. (To te same branże, które Campbell znalazła w swoim raporcie jako najniższy i najwyższy szczebel).
"Średni start-up w sektorze edukacji i zdrowia jest o 50% bardziej prawdopodobny niż przeciętny start w przemyśle informatycznym do życia przez cztery lata" - powiedział Shane.
Dodał, że branże, które mają niższy początkowy wskaźnik przeżywalności, mają tendencję do kontynuowania tych stawek rocznie.
Maj 2012: Przedsiębiorstwa stoją przed wysokimi wskaźnikami śmiertelności niemowląt
Po kilku latach przerwy, Shane powrócił w maju 2012 roku z kolejnym raportem. Tym razem wykorzystał dane z kohorty Bureau of Labor Statistics 1994, która wykazała odsetek przedsiębiorstw żyjących w danym roku, które nie powiodły się w kolejnym roku.
Shane stwierdził na przykład, że odsetek firm, które rozpoczęły się w 1994 r., Które zakończyły się niepowodzeniem w 1995 r., Wyniósł 20,2%, podczas gdy odsetek tych, którzy wciąż żyją w 2010 r., Ale które zakończyły się niepowodzeniem do 2011 r., Wynosił zaledwie 4,3%.
Shane odkrył również, że wskaźnik nowych niepowodzeń biznesowych dla firm zaczął w 1994 r. Stopniowo spadał do 2006 r., A następnie spłaszczył się.
"Podczas gdy szanse na przetrwanie nigdy nie znikną, utrzymują się na poziomie 5 procent, gdy firmy osiągną wiek 12 lat" - powiedział.
Wrzesień 2012: Stawki za małe firmy według branż: prawdziwe liczby
Shane ponownie zgłosił we wrześniu 2012 r. Dane zebrane w Census Bureau Business Dynamics Statistics za rok 2005, co wzmocniło jego twierdzenie, że wskaźniki przeżycia są różne w zależności od branży.
Zebrał dane na wykresie porównującym wskaźniki przeżycia w ośmiu następujących sektorach przemysłu:
- Górnictwo (51,3 procent)
- Produkcja (48,4 procent)
- Usługi (47,6 procent)
- Sprzedaż hurtowa i rolnictwo (47,4 proc.)
- Sprzedaż detaliczna (41,1 procent)
- Finanse, ubezpieczenia i nieruchomości (39,6 procent)
- Transport, łączność i narzędzia (39,4 procent)
- Budownictwo (36,4 procent)
Jak widać, przedsiębiorstwa górnicze miały o 15 punktów wyższy wskaźnik przetrwania niż firmy budowlane.
Grudzień 2012: Niepowodzenia startowe: ostateczne liczby
Pod koniec 2012 roku, Shane wrócił z raportem, który stwierdził, że wskaźniki niepowodzenia startupów w biznesie niewiele się zmieniły od czasu jego inauguracyjnej oceny w 2008 roku.
Powołując się na dane z Biura Spisu Powszechnego oraz Biura Pracy i Statystyki, Shane stwierdził, że oba zbiory danych ujawniły, że "typowa nowa działalność rozpoczęta w Stanach Zjednoczonych nie jest już stosowana po pięciu latach od założenia".
Styczeń 2016: Spadki w biznesie spadają
Najnowszy raport Shane'a - opublikowany w styczniu tego roku - przyniósł dobre wieści: wskaźniki przetrwania w biznesie rosną w następstwie "załamania" Wielkiej Recesji w 2008 r., Co spowodowało wzrost niepowodzeń biznesowych.
Odnosząc się do statystyk Census Bureau, Shane powiedział, że wskaźniki niepowodzenia działalności i ułamek amerykańskich pracodawców, którzy trafiają poniżej każdego roku, są w długoterminowym spadku.
Stwierdził, że w 1977 roku 12,9 procent firm z USA zatrudniało pracowników, ale w 2013 roku odsetek ten spadł do 9 procent.
"Podczas gdy recesje powodują gwałtowny wzrost liczby niepowodzeń biznesowych, długoterminowa tendencja jest skierowana na więcej, a nie mniej, małych firm, które przeżyły" - powiedział Shane.
Wniosek
Te raporty o awariach startowych wskazują, że szanse na przetrwanie firmy przekraczające pięć lat zależą od jego wieku, wielkości i branży.
Podczas gdy historycznie, tylko połowa do mniej niż połowa firm nadal prowadzi działalność po pięciu latach, wskaźniki przeżycia są teraz nieco lepsze niż w poprzednich latach, więc istnieje powód do nadziei.
Oczywiście dane są empiryczne. Nie uwzględnia ona nienamacalnych cech, takich jak pasja, żwawość i determinacja przedsiębiorcy, aby odnieść sukces. Chociaż tych nie można zmierzyć, mimo wszystko odgrywają one kluczową rolę.
Niepowodzenie Zdjęcie przez Shutterstock
3 komentarzy ▼
