Czy rozwój technologii informatycznych doprowadził zarówno do wzrostu nierówności dochodów, jak i bardziej cyklicznych dochodów wśród bogatych?
Niedawny artykuł Jonathana Parkera i Annette Vissing-Jorgensen z Northwestern University twierdzi, że "tak". Autorzy wyjaśniają, że technologia informacyjna pozwoliła utalentowanym ludziom zwiększyć skalę ich pracy, a ta zwiększona skala z kolei doprowadziła bogatych do uzyskają większy udział w zyskach i sprawią, że ich dochody będą szybciej reagować na zmiany gospodarcze.
$config[code] not foundEmmanuel Saez z University of California w Berkeley i Thomas Piketty z L'Ecole des Hautes Etudes i Sciences Sociales pokazali, że bogaci stanowią o wiele większy udział w dochodach niż we wczesnych latach 80-tych. Ich obliczenia pokazują, że 1% najlepiej zarabiających otrzymało 18% dochodu (bez zysków kapitałowych) w 2008 r. W porównaniu z 8% na początku lat 80-tych.
Parker i Vissing-Jorgensen odkryli, że wrażliwość dochodów bogatych ludzi na wahania koniunktury zaczęła wzrastać w tym samym czasie, kiedy ich udział w ogólnych zarobkach zaczął rosnąć.
Autorzy wykluczyli kilka wyjaśnień wzrostu cykliczności dochodów wśród bogatych w ciągu ostatnich 30 lat. Zwiększone wykorzystanie opcji na akcje w celu zrekompensowania kadry kierowniczej nie jest odpowiedzialne, ponieważ istnieją wzorce dla gospodarstw domowych, w których nikt nie otrzymał opcji na akcje. Zyski na kapitale i własności przedsiębiorstw nie są przyczyną, ponieważ wzorce można dostrzec tylko w przychodach z płac i pensji. Wreszcie, zmiany stawek podatkowych nie są odpowiedzialne, ponieważ podatki mają niewielki wpływ na cykliczność dochodów bogatych.
Widzę trzy interesujące wnioski w odkryciach Parkera i Vissinga-Jorgensena: 1. Ograniczenie koncentracji i zmienności dochodów będzie trudne. Twórcy polityki mogą znacznie łatwiej zmienić politykę podatkową lub społeczną, która ma wpływ na dochód, niż mogą zmienić wpływ zmiany technologicznej na zarobki.
2. Będziemy odczuwać bardziej poważne bumy i popiersia. Gospodarka stała się bardziej uzależniona od bogatych, których zyski teraz spadają bardziej, gdy gospodarka słabnie i rośnie, gdy gospodarka się umacnia. Na przykład, Parker i Vissing-Jorgensen podają, że przeciętny podatnik doświadczył 2,6-procentowego spadku dochodów podczas obecnego kryzysu, w porównaniu do 8,4% w przypadku najwyższych zarobków 1% podatników i 12,7% w przypadku najwyższych zarabiających 0,01% podatników. Przy większym odsetku dochodów w rękach bogatych, te nietypowe zmiany dochodów mają większy wpływ na gospodarkę niż kiedyś. 3. Zmiany technologiczne nie zwiększają koncentracji i cykliczności dochodów przez sektor przedsiębiorczości gospodarki. Zamiast wpływać przede wszystkim na zyski kapitałowe i dochody przedsiębiorców i aniołów biznesu, technologia informacyjna zwiększyła udział i zmienność dochodów bogatych, wpływając na ich wynagrodzenia.
