Miasta, stany i regiony często walczą o to, aby najlepsi i najzdolniejsi młodzi ludzie żyli i pracowali w swoich lokalizacjach. Częścią tej konkurencji jest przyciąganie utalentowanych osób, ale inna część polega na utrzymywaniu ich w miejscu urodzenia i wychowania, zwalczaniu tego, co wielu obserwatorów nazywa "drenażem mózgów".
Większość dyskusji na temat drenażu mózgów koncentruje się na ludziach, którzy pracują dla innych. To zrozumiałe, biorąc pod uwagę, jak większość ludzi jest zatrudnionych.
$config[code] not foundJednak niedawno opublikowany dokument autorstwa Chada Moutraya z biura rzecznictwa administracji małych firm w USA analizuje kwestię drenażu mózgów wśród osób samozatrudnionych. Patrząc na to, co stało się z kohortą absolwentów college'ów z 1993 roku w ciągu pierwszych dziesięciu lat po ukończeniu studiów, wyciąga wnioski na temat problemu drenażu mózgów przedsiębiorcy.
W przeważającej części dr Moutray odkrył, że kepping utalentowanych młodych przedsiębiorców nie różni się niczym od trzymania wykwalifikowanych młodych pracowników. Wyjaśnia: "W mobilności siły roboczej samozatrudnieni są bardzo podobni do swoich odpowiedników płacowych i wynagrodzenia".
W badaniu wykazano jednak jeden wyjątkowy wzór dla młodych osób samozatrudnionych. W przeciwieństwie do swoich pensji, małżeństwo i posiadanie dzieci nie utrzymuje młodych, pracujących na własny rachunek w mieście.
Ale własność domu ma. W rzeczywistości Moutray odkrył, że posiadanie własnego domu zmniejsza szanse, że młody samozatrudniony przejdzie aż o 24 procent, dwa razy więcej niż efekt posiadania domu na mobilność osób pracujących dla innych.
Ustalenie to opiera się na korelacjach, więc nie wiemy, czy własność domu naprawdę powoduje, że osoby samozatrudnione muszą się trzymać. Trzecim czynnikiem, podobnie jak siła lokalnego rynku pracy, może być utrzymanie samozatrudnienia w mieście i zachęcanie ich do kupowania domów.
Jednak efekt posiadania domu jest na tyle duży, że decydenci powinni zbadać go dalej. Gdyby związek między posiadaniem domu a trzymaniem się był przyczynowy, twórcy polityki mogliby utrzymać młode osoby samozatrudnione poprzez tworzenie programów pomagających im kupić własne domy.
Biorąc pod uwagę niedawne zaostrzenie norm dotyczących kredytów hipotecznych, zwłaszcza w przypadku przedsiębiorców o bardzo zróżnicowanych dochodach, programy takie byłyby szczególnie aktualne.
4 Komentarze ▼
