Forensic hipnoza jest stosowanie hipnozy w dziedzinie egzekwowania prawa. Sądowe stosowanie hipnozy jest często stosowane, aby pomóc świadkom przypomnieć zdarzenia i opisy podejrzanych, których normalne przywoływanie pamięci nie może. Jedną rzeczą, której nie może zrobić sądowy hipnotyzer, jest i nigdy nie jest powołany, aby pomóc podejrzanemu przyznać się do przestępstwa. Jest to nie tylko niemożliwe, ale każda spowiedź uzyskana dzięki hipnozie nigdy nie byłaby dopuszczalna w sądzie.
$config[code] not foundCel, powód
Zasadniczo istnieją dwa cele związane z używaniem hipnozy sądowej. Najczęstszym celem jest wywoływanie odprężenia, gdy lęk i stres mogą przeszkadzać zdolności świadka do przywoływania jak największej ilości informacji. Drugie zastosowanie hipnozy sądowej ma miejsce, gdy odzyskiwanie informacji od świadków nie może być uzyskane za pomocą jakichkolwiek innych środków.
Pochodzenie
Pierwszym sądem w sprawie hipnozy sądowej był Cornell v. Superior Court of San Diego w 1959 roku. Chociaż hipnoza sądowa jest najczęściej wykorzystywana przez prokuratorów, w tym konkretnym przypadku sądowym to właśnie ta obrona wykorzystywała hipnozę jako pomoc w przygotowaniu strategii. Od tego czasu wiele znanych przypadków wykorzystało hipnozę jako pomoc, w tym proces Teda Bundy'ego na Florydzie i proces zabójstwa Sama Sheperda.
Wideo dnia
Dostarczone przez Sapling Dostarczone przez SaplingDopuszczalność
Obecnie nie wydano jeszcze orzeczenia nad dopuszczalnością dowodów uzyskanych dzięki sądowej hipnozie. Z tego powodu wykorzystanie takich dowodów różni się w zależności od jurysdykcji. Uzupełnieniem problemu wiarygodności takich dowodów jest fakt, że bardzo często dowody zostały zdewaluowane w wyniku nieprofesjonalnych okoliczności związanych z pozyskiwaniem dowodów za pośrednictwem hipnozy.
Obserwacja
Aby zapewnić, że trwała hipnoza sądowa, która ułatwia dochodzenie w sprawie przestępstwa, nie jest zdewaluowana, stała się standardową i istotną procedurą operacyjną, że wszystkie sesje hipnozy są rejestrowane na wideo i audio, a sesja jest obserwowana przez niezależnych obserwatorów. Ponadto, aby jeszcze bardziej wzmocnić sprawę, hipnoza musi zostać przeprowadzona przez wyszkolonego hipnotyzera sądowego.
Warunki
Zanim hipnotyzer sądowy może rozpocząć sesję, musi zostać spełniony jeden bardzo ważny warunek. Podmiot musi mieć pewność, że podczas sesji hipnotycznej nie będzie podejmowana próba uzyskania jakichkolwiek informacji, które nie są bezpośrednio związane z dochodzeniem. Ponadto, hipnotyzer sądowy musi również zapewnić podmiotowi, że żadne informacje nie zostaną odzyskane, co prowadzi do samooskarżenia.
Krytyka
Krytyka sądowego hipnozy skupia się na dokładności i wiarygodności uzyskanych dowodów.Obawy, że dowody są po prostu nieścisłe, ponieważ świadkowie nie pamiętali sami, są wszechobecne, gdy stosuje się hipnozę. Głębszą krytyką jest to, że hipnoza może ułatwiać pamięć do punktu tworzenia wspomnień poprzez stosowanie wiodących pytań.
