Jedyni właściciele zarabiają mniej

Anonim

W 2008 r. Średni dochód netto jedynego właściciela wynosił około 12 000 USD. Tak niskie zarobki nasuwają pytanie: dlaczego prywatni właściciele nie zarabiają zbyt dużo?

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że Wielka Recesja jest odpowiedzialna. Dane IRS pokazują, że dochód netto przeciętnego filmika w rozkładzie C spadł o więcej niż siedem procent w ujęciu realnym w pierwszym roku spowolnienia gospodarczego (dane z 2009 r. Nie są jeszcze dostępne).

$config[code] not found

Podczas gdy spadek ten wyraźnie pokazuje negatywny wpływ recesji na zarobki właścicieli małych firm - z których 72 procent prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą - Wielka Recesja nie jest główną przyczyną spadku dochodów właścicieli. To dlatego, że spadek dochodów rozpoczął się na długo przed rozpoczęciem recesji. Dane IRS pokazują, że rok 2008 był trzeci rok z rzędu ten średni dochód netto wyłącznego właściciela spadł realnie w dolarach. W rzeczywistości, jak pokazuje poniższy wykres, średni dochód jednoosobowych właścicieli (w 2007 r. W dolarach) spadał od końca lat osiemdziesiątych.

Spadek dochodów właścicieli jednoosobowych firm nie odzwierciedla długoterminowego spadku zarobków przedsiębiorstw amerykańskich. Dane IRS wskazują, że dochód netto przeciętnego amerykańskiego biznesu zwiększony 48 procent w ujęciu realnym w latach 1980-2007.

Co więcej, średni podrozdział S korporacja i średnie partnerstwo odnotowały duży wzrost dochodów w latach 1980-2007. Jak pokazuje poniższy wykres, w ciągu ostatnich 28 lat średnie partnerstwo odnotowało wzrost realnego dochodu o 1,365 procent w ujęciu realnym, a przeciętny podrozdział Korporacja S doświadczyła 763-procentowego wzrostu, podczas gdy przeciętna firma jednoosobowa doświadczyła 22-procentowego spadku realnych dochodów.

Co zatem oznacza długoterminowy spadek średnich zarobków pojedynczych właścicieli? Nie można zmniejszać marż, które wzrosły w ciągu ostatnich trzech dekad. Jeszcze w 1980 r. Wyłączni właściciele mieli średnią marżę 13 procent, znacznie poniżej średniej 21 procent w 2007 r.

Zamiast tego dane wskazują na zmniejszenie sprzedaży. Mierzone w stałych dolarach, przychody w średniej firmie jednoosobowej były w 2007 r. O 51 procent niższe niż w 1980 r.

Ale spadek sprzedaży miał miejsce tylko w przypadku firm jednoosobowych, a nie w przypadku małych firm, które przyjęły inne formy prawne. W latach 1980-2007 średnie przychody wzrosły o 157% w przypadku spółek osobowych i o 57% w spółkach S, gdy mierzy się je w ujęciu realnym.

Dlaczego średnia roczna sprzedaż jednoosobowa (ale nie przeciętny S Corp lub spółka osobowa) odnotowała spadek sprzedaży w ciągu ostatnich trzech dekad? Dane sugerują wzrost własności biznesowej w niepełnym wymiarze godzin. W latach 1980-2008 liczba jednoosobowych przedsiębiorstw na jednego mieszkańca prawie się podwoiła, co wskazuje na duży wzrost odsetka Amerykanów, którzy zgłaszają harmonogram C. Jednak udział siły roboczej, która jest głównie samozatrudniona, spadł prawie o cały punkt procentowy w tym samym okresie czasu. Jeśli większa część ludności zgłasza harmonogram C, ale mniej jest to przede wszystkim samozatrudniony, to musimy mieć więcej ludzi prowadzących firmy po stronie niż kiedyś.

W skrócie, dane sugerują, że spadek dochodów przeciętnego właściciela jest mniejszy w wyniku Wielkiej Recesji niż w wyniku długoterminowego spadku średnich dochodów. Ten slajd przychodów z kolei prawdopodobnie wynika ze zmiany składu spółek jednoosobowych. Wraz ze wzrostem udziału drukarzy w harmonogramie C, na którym działają firmy prowadzące działalność, spadła wydajność średniej działalności jednoosobowej.

17 komentarzy ▼