Washington, D.C. (informacja prasowa - 19 października 2011 r.) - Dziś Rada ds. Małych Przedsiębiorstw i Przedsiębiorczości (SBE Council) opublikowała nowe badanie zatytułowane "Przetrwanie recesji: przedsiębiorstwa i miejsca pracy według stanu".
Raport, napisany przez głównego ekonomistę SBE Raymond J. Keating, przygląda się trendom w zakładach biznesowych i zatrudnieniu w kraju i stanie przez państwo od 2007 do 2009 roku. Państwa są klasyfikowane w każdej z dziesięciu miar biznesowych i zatrudnienia.
$config[code] not foundW skali kraju utracono 6,1 miliona miejsc pracy, co stanowi spadek o 5,1 procent. Tymczasem straty w przedsiębiorstwach w przeważającej mierze dotyczyły małych i średnich przedsiębiorstw, co ma sens, ponieważ stanowią one znaczną część gospodarki. Zakłady zatrudniające mniej niż 100 pracowników stanowiły 95,6% ogólnego spadku, a firmy zatrudniające mniej niż 500 pracowników stanowiły 99,6% spadku. Jednocześnie, jako procent każdej kategorii, spadki w zakładach były większe dla dużych (500 lub więcej pracowników) zakładów na poziomie 6.09 procent, a dla średnich (100-499 pracowników) zakładów na 6,68 procent, w porównaniu do spadku 3,45 procent dla małych firm (zatrudniających mniej niż 100 pracowników).
Jeśli chodzi o zmiany w całym zakładzie, najlepsze państwa (w tym Dystrykt Kolumbii) najlepiej radzą sobie podczas recesji: 1) Dystrykt Kolumbii, 2) Dakota Północna, 3) Alaska, 4) Dakota Południowa, 5) Wyoming, 6) Vermont, 7) Nebraska, 8) Oklahoma, 9) Delaware i 10) Hawaje. Ale tylko Dystrykt miał netto plus. Na drugim końcu, największe straty w zakładach ogółem miały miejsce: 42) Waszyngton, 43) Arizona, 44) Północna Karolina, 45) Illinois, 46) New Jersey, 47) Gruzja, 48) Michigan, 49) Ohio, 50) Floryda i 51) Kalifornia.
Stany skupiające się na małych zakładach zatrudniających mniej niż 100 pracowników, państwa (w tym Dystrykt Kolumbii) osiągające najlepsze wyniki: 1) Dystrykt Kolumbii, 2) Dakota Północna, 3) Alaska, 4) Dakota Południowa, 5) Wyoming, 6) Vermont, 7) Oklahoma, 8) Nebraska, 9) Hawaje i 10) Delaware. Ponownie, tylko w Dystrykcie odnotowano plus netto. Największe straty przyniosły: 42) Waszyngton, 43) Arizona, 44) Północna Karolina, 45) Illinois, 46) New Jersey, 47) Georgia, 48) Michigan, 49) Ohio, 50) Floryda i 51) Kalifornia.
Biorąc pod uwagę wszystkie porównania w raporcie, Keating zauważył, że państwami, które osiągnęły najmniejszy wynik w latach 2007-2009 były Alaska, Dakota Południowa, Luizjana, Dakota Północna, Wyoming, Oklahoma, Nebraska, wraz ze specjalnym przypadkiem Waszyngtonu. Natomiast najgorsze były Floryda, Indiana, Ohio, Michigan, Georgia, Arizona, Kalifornia, Karolina Północna, Nevada i New Jersey.
Keating podsumował: "Podczas gdy szerokie czynniki, w tym błędne federalne polityki publiczne, bałagan mieszkaniowy / kredytowy i kłopoty w przemyśle motoryzacyjnym, pociągnęły całą gospodarkę, efekty były różne w zależności od państwa. A środowiska pro-rozwojowe z pewnością pomogły w rozwiązywaniu problemów w niektórych stanach. Rzeczywiście, zważywszy na odmienny charakter i klimat polityki państwowej, nie jest zaskakujące, że stan gospodarki różni się pod względem wydajności. Tym, co uderza w recesji w latach 2008-2009, jest jednak to, jak głębokie i głębokie było to w całym kraju, co znalazło odzwierciedlenie w znacznym spadku liczby placówek i zatrudnienia ".
Rada SBE jest niezależną organizacją non-profit zajmującą się drobnym biznesem, która działa na rzecz ochrony małych firm i promowania przedsiębiorczości. Więcej informacji na stronie
