Waszyngton, DC (KOMUNIKAT PRASOWY - 12 maja 2010 r.) - Pomimo faktu, że Kongres nie przekazał Federal Communications Commission (FCC) uprawnień do regulowania Internetu, wraz z niedawną decyzją sądu informującą agencję rządową, że przekroczył swoje granice regulacyjne, próbując to zrobić, FCC ogłosiło, że będzie iść naprzód z natrętnymi i ryzykownymi przepisami, które szkodzą innowacjom, gospodarce i małym przedsiębiorstwom. Według Rady ds. Małych Przedsiębiorstw i Przedsiębiorczości (SBE Council) takie ingerencje rządu federalnego, dyktujące działanie Internetu, dusi innowacje, wywierają chłodny wpływ na inwestycje i obniżają konkurencyjność USA. Ponadto regulacje internetowe podważają dwa kluczowe cele administracji Obamy - przyspieszenie tempa ożywienia gospodarczego i udostępnienie łącza szerokopasmowego każdemu Amerykaninowi, który chce uzyskać dostęp.
$config[code] not foundKomentując fakty FCC dotyczące kontroli działania Internetu, w którym nie ma problemu, prezes i dyrektor generalna SBE, Karen Kerrigan, powiedziała: "Nie mogę wam powiedzieć, jak bardzo jesteśmy rozczarowani i zaniepokojeni faktem, że rząd federalny zdecydował się wkroczyć w obszar, w którym twórczość, kapitał i wolność połączyły się w celu uzyskania bezprecedensowych korzyści i możliwości dla jednostki, społeczeństwa, przedsiębiorców i naszej gospodarki. Jesteśmy szczególnie zaniepokojeni, ponieważ FCC nie przedstawiło żadnych przekonujących dowodów na to, że "Otwarty Internet" został naruszony. W rzeczywistości ogromna płyta zgromadzona przez FCC przez lata potwierdza ten punkt: nie ma problemu ".
Raymond J. Keating, główny ekonomista SBE Rady, dodał: "Frekwencja FCC do mikromanażowych sieci szerokopasmowych jest przypadkiem irracjonalnego entuzjazmu dla ingerencji rządu. Podczas gdy dostawcy usług internetowych mają wszelkie powody, by dobrze obsługiwać swoje rynki, a także wyraźnie nie ma żadnych nieprawidłowości w funkcjonowaniu rynku, przewodniczący FCC chce jednak, by rząd wzywał strzały w zakresie cen i operacji związanych z Internetem szerokopasmowym. Inwestycje i innowacje ucierpią odpowiednio, podobnie jak przedsiębiorcy i małe firmy, które polegają na Internecie i wnoszą do niego swój wkład. W czasach wielkiej niepewności co do gospodarki i rynków, FCC w niewytłumaczalny sposób tworzy większą niepewność. "
Jak stwierdziła Rada SBE w swoich komentarzach do FCC, pewność jest potrzebna, aby dostawcy usług szerokopasmowych zainwestowali miliardy miliardów potrzebne do pełnego wdrożenia łączy szerokopasmowych i utrzymania złożonych operacji i wzrostu. Rzeczywiście, FCC opracowało Narodowy Plan Szerokopasmowy, uznający potrzebę masowych inwestycji sektora prywatnego, aby osiągnąć cel polegający na udostępnieniu łącza szerokopasmowego każdemu Amerykaninowi, który chce uzyskać dostęp. Niestety, obsesja FCC dotycząca regulacji zagraża głównym celom określonym w National Broadband Plan, według Rady SBE.
Kerrigan kontynuowała: "Prezes Genachowski porusza się pełną parą z ryzykownym planem regulacyjnym, mimo że Kongres nigdy nie dał Komisji takiego uprawnienia do regulowania Internetu. Jako konsumenci Internetu szerokopasmowego oraz jako przedsiębiorcy zaangażowani w jego wdrażanie, utrzymanie i rozwój; właściciele małych firm mają najwięcej do stracenia, jeśli wprowadzane są nowe, uciążliwe zasady. Dlatego właściciele małych firm zdecydowanie sprzeciwiają się regulacji "netto", a my nadal będziemy współpracować z naszymi liderami i liderami małych firm w Kongresie, aby zapewnić, że FCC nie narzuca uciążliwych zasad, które zakłócają innowacje, oferty usług, wdrażanie, a także Internet. oszałamiający postęp i możliwości, jakie oferuje. "
Rada SBE jest wiodącą w kraju organizacją pozarządową zajmującą się ochroną małych firm i promującą przedsiębiorczość. Aby uzyskać dodatkowe informacje, odwiedź stronę: www.sbecouncil.org.
3 komentarzy ▼
