W ciągu ostatnich dziesięciu lat Internet rozrósł się tak szybko, że jest prawie niezrozumiały. Kiedy coś rośnie tak szybko i jest niezwykle przydatne w codziennym życiu, ludzką naturą jest przyjmowanie tego za pewnik. Mówiąc dokładniej, traktujemy nasze prawa w sieci jako coś oczywistego.
Kiedy ostatnio myślałeś o tym, że organy ścigania mają prawo do odczytu twoich danych? Co się stanie, gdy aplikacja zacznie wyciągać z telefonu lub komputera tyle danych osobowych, ile zechce?
Z oceną zatwierdzenia Kongresu ledwo utrzymującą się w dwucyfrowym numerze, często zastanawiasz się, czy planują zrobić wszystko, aby ją poprawić. Okazuje się, że niektórzy z nich chcą uchwalić ustawy, które większość ludzi zostanie w tyle.
Jako akt prywatności, który reguluje naszą komunikację elektroniczną, ma ponad 25 lat (z pewnością jest to stare żargon), niektórzy przedstawiciele postanowili zaktualizować antykwaryczne prawodawstwo.
Prywatność jest obecnie brak, nowe prawa mają chronić obywateli online
Pierwszy rachunek, który powinniśmy omówić, pochodzi od senatora Patricka Leahy. Proponuje zmianę ustawy o łączności elektronicznej z 1986 r.
Przede wszystkim, ponieważ prawo stoi teraz, nasz e-mail jest prawie gotowy do pobrania dla organów ścigania. Według NBCNews wszystko, co jest wymagane dla organów ścigania do czytania wiadomości e-mail Twoich lub Twojej firmy, to:
".. przeskocz przez łatwo sprawdzony standard udowodnienia "uzasadnionych przyczyn", że zebrane informacje mogą być przydatne. "
To jest to. To "może być przydatne" i oni czytają to wszystko.
Poprawka, jak ponownie donosi NBCNews, będzie:
"… wymagać od organów ścigania uzyskania prawdopodobnego nakazu powodującego karabiny w zarchiwizowanych e-mailach. "
Nie ma znaczenia, czy wiadomości e-mail znajdują się na własnym serwerze, czy przechowywane są zdalnie. Wszystko będzie traktowane równo i z silną ochroną, na jaką zasługuje. Niezależnie od tego, czy robisz coś złego, czy nie - i większość użytkowników Internetu nie robi nic nielegalnego - to dobra wiadomość dla prywatności. Nie ma powodu, dla którego nasza własność w elektronicznym świecie nie powinna być tak silnie chroniona jak w świecie materialnym.
Aplikacje mobilne i społecznościowe również są celem
Aby nie zostać przesadzonym z przepisami, które społeczeństwo faktycznie zaakceptuje, przedstawiciel USA Ed Markey wprowadził ustawę o nazwie Ustawa o ochronie urządzeń mobilnych.
Obecnie bardzo proste i legalne jest, aby aplikacja lub platforma mediów społecznościowych mogła po prostu pobrać dowolne dane osobowe z danych. Czasem dają ci znać, a innym razem są całkowicie tajne. Jest to atak na prywatność i potencjalnie zagrożenie dla firm, które działają również w Internecie.
Tak więc ten nowy projekt ustawy, jak twierdzi Ed Oswald z ExtremeTech:
"… uniemożliwia firmom monitorowanie użytkowników urządzeń bez ich wyraźnej zgody. "
Zasadniczo wszelkiego rodzaju śledzenie danych lub zbieranie danych musi się skończyć. Jeśli ma to być zrobione, użytkownik musi zostać wcześniej poinformowany.
Ed Oswald zawierał wspaniały cytat z Markeya, który oddaje ducha tego projektu:
"Konsumenci powinni wiedzieć i mieć wybór, aby odmówić oprogramowania na swoich urządzeniach przenośnych, który transmituje ich osobiste i poufne informacje."
To dość podsumowuje punkt rachunku. Niezależnie od tego, czy prowadzisz działalność online, czy osobiście korzystasz z aplikacji mobilnych i platform społecznościowych, takich jak Facebook i Google+, oznacza to, że będziesz mieć kontrolę nad swoimi danymi oraz informacjami osobistymi lub handlowymi, które powinieneś mieć od samego początku.
Wreszcie, prawodawstwo, które możemy uzyskać za
Po roku strasznego projektu ustawy, która zawiesiłaby dobrobyt i swobodę, którymi obecnie cieszymy się w Internecie, mamy dwa rachunki, które prawie każdy może uzyskać z tyłu.
Właśnie w ubiegłym roku wprowadzono SOPA i wywołano jedną z największych mobilizacji firm i osób w opozycji.
Opozycja była dobrym przejawem e-nieposłuszeństwa. Firmy małe i duże zabarwiały swoje witryny w celu zwiększenia świadomości. Znacznie więcej zrobiono w innych społecznościach online. Nawet Google zaangażowało się w rozpowszechnianie informacji o tym, jak SOPA nie jest tym, czego potrzebuje Internet.
W końcu udało się wygrać sieci i firmy, które je wspierały, a SOPA została pokonana. Nadal mamy inne wyzwania związane z wolnością Internetu w CISPA i ACTA, ale jest mało prawdopodobne, że uzyskają one dużą siłę napędową w związku z odpowiedzią na SOPA.
Te rachunki za ochronę prywatności są dobre zarówno dla firm, jak i osób prywatnych. Ponieważ firmy nadal przenoszą się do świata online, a poszczególne osoby umieszczają więcej informacji w Internecie, zasługują na prywatność i ochronę, jaką mamy w świecie fizycznym.
W ten sposób wszyscy możemy cieszyć się Internetem z tego, co ma być: platforma do komunikacji i interakcji, która pozwala nam rozwijać przedsięwzięcia komercyjne i doskonalić się indywidualnie.
Co sądzisz o nowych przepisach dotyczących ochrony prywatności?
Online Privacy Laws Zdjęcie poprzez Shutterstock
Więcej w: Content Marketing 2 Komentarze ▼
