Firmy, które zajmują się marihuaną rekreacyjną w krajach, w których została zalegalizowana, mogą znaleźć się w trudnej drodze. Nawet w państwach, które głosowały za legalizacją użytkowania rekreacyjnego, marihuana jest technicznie nielegalna na poziomie federalnym. Ustawa z 2014 r. Chroni państwa, które zalegalizowały użycie marihuany medycznej przed interwencją federalną. Ale osiem stanów i Dystrykt Kolumbii, które zalegalizowały użytkowanie rekreacyjne, nie mają tych samych zabezpieczeń. Administracja Obamy na ogół szanowała te prawa stanowe, jeśli chodzi o kwestie związane z egzekwowaniem narkotyków. Ale może nie być tak samo u prezydenta Trumpa. Prokurator generalny Jeff Sessions był zagorzałym przeciwnikiem legalizacji marihuany w przeszłości. A sekretarz prasowy Trumpa, Sean Spicer, niedawno powiedział, że uważa, że nadchodzi więcej egzekucji. Jest to trudna sytuacja dla firm, które działają w państwach, w których korzystanie z rekreacji zostało zalegalizowane, a do tej pory nie miały one wiele do czynienia z egzekwowaniem. Te firmy, w przeważającej części, starają się robić rzeczy w sposób legalny. Ale prawo federalne nie nadąża za zmieniającymi się przepisami państwowymi. Dlatego firmy mogą wymagać poważnych korekt, aby utrzymać rentowność w nadchodzących latach. Zdjęcie marihuany za pośrednictwem Shutterstock Marihuana Business News Signals Kłopoty z wyprzedzeniem
Firmy marihuany mogą walczyć z twarzami w nadchodzących latach (Watch)
Spisu treści:
Popularne kategorie
Zalecana
