Nick's Roast Beef obchodził 40-lecie działalności w 2015 roku, coś, o czym większość sklepów mom-popu może tylko marzyć.
Wkrótce po uroczystościach urodzinowych właściciele zostali jednak zmuszeni do przebudzenia się z tego snu, kiedy zostali oskarżeni o 17 przestępstw federalnych.
Popularny sklep z kanapkami, położony w północnej części Beverly w stanie Massachusetts, był ostatnio celem ataku Internal Revenue Service, który twierdzi, że niewielka, tylko gotówka ulokowała miliony dolarów w podatkach.
$config[code] not foundTylko firmy gotówkowe mogą szybko przyciągnąć uwagę IRS, zauważa ekspert ds. Zarządzania kryzysowego Walter Pavlo.
IRS oskarża, że mały sklep nie płacił podatków od ponad 1,3 miliona USD podatków przez okres siedmiu lat, a także płacił dostawców i pracowników zgodnie z tabelą bez podatków.
Federalni twierdzą również, że w ciągu sześciu lat przesiali 6 milionów dolarów w gotówce, donosi Wicked Local, północne źródło informacji z Bostonu.
Właściciele, Nicholas Koudanis i Nicholas Markos, wraz z żoną i synem Koudanisa, zostali aresztowani 10 grudnia. Właściciele firm zostali oskarżeni o spisek mający na celu oszukaństwo rządu USA i 10 przypadków pomagania w fałszowaniu zeznań podatkowych, Wicked Local zgłosił.
Wszystko to może, ale nie musi być prawdą, ponieważ sprawa nie została jeszcze rozpatrzona w sądzie. Prawdą jest, twierdzą eksperci, że IRS ma historię celowania w takie firmy, ponieważ mają problemy z powrotem.
Na przykład, według Watchdog.org, strony prowadzonej przez Franklin Center for Government and Public Integrity, większość wypłat w ramach programu IRS Whistleblower uruchomionego w 2011 roku wynosi poniżej 2 milionów USD. Sugeruje to, że do tej pory głównym celem programu były mniejsze firmy.
Istnieje prawdopodobnie kilka powodów, dla których małe firmy, takie jak Nick's, są atrakcyjnym celem agencji. Po pierwsze, przyjmują wpływy, a nawet płacą dostawcom tylko gotówką.
Wiele małych firm idzie tą drogą z powodu wysokich opłat związanych z kartami kredytowymi. Koszt przetworzenia tych płatności może często być bardzo wysoki, jeśli chodzi o zyski. Może to jednak prowadzić do jeszcze większego zaangażowania w rejestrowanie rachunków bez konieczności sprawdzania rachunków kart kredytowych. Opóźnienia w płatnościach również mogą być kosztowne, szczególnie w przypadku firm, które mogą już borykać się z problemami.
Niestety dla Nicka, sposób, w jaki firma unika tych wysokich opłat, może w dłuższej perspektywie kosztować o wiele więcej.
Ponadto, koszty sądowe są wysokie, a małe firmy czasami nie mogą sobie pozwolić na reprezentację potrzebną do walki z rządem federalnym w takich sytuacjach. To pomimo faktu, że wiele korporacji może być równie lub bardziej winnych unikania opodatkowania, obrońca Joel Androphy powiedział Pavlo w wywiadzie.
Urzędnicy federalni są również ekspertami w wywieraniu oskarżeń o wyroki skazańców za pomocą dodatkowych zarzutów, które pociągają za sobą surowsze wyroki do czasu ich złamania, dodał Pavlo. Na przykład zarzuty stojące przed właścicielami Nicka niekoniecznie wiążą się z długimi wyrokami więzienia.
Ale jeśli urzędnicy federalni twierdzą, że większe kwoty zostały wstrzymane, pranie brudnych pieniędzy mogłoby łatwo zostać dodane z prawdopodobieństwem dziesięciu lat więzienia. Łatwo można było zrozumieć, dlaczego pozwani w tym przypadku mogą przyjąć zarzut winy w zamian za obniżenie opłat.
W końcu firmy, które biorą tylko gotówkę i są zbyt małe, by walczyć z sondą IRS, często mogą być głównymi celami agencji. Małe firmy są zobowiązane do przyjęcia najbardziej wyrafinowanej metody śledzenia przychodów i płatności, na jakie mogą sobie pozwolić. Może to obejmować lepsze oprogramowanie księgowe i lepsze metody przetwarzania płatności.
Lepsze, bardziej wyrafinowane śledzenie zmniejszy kwotę, którą IRS może odczytać w księgowości i oskarży Cię o wykroczenia.
Zdjęcie: Nick's Famous Roast Beef
1
