Otwarty Internet, prawdopodobnie lepiej znany pod nazwą Net Neutrality, był gorącym tematem debaty.
Federal Communications Commision (FCC) przyjęła nowe zasady Open Internet w lutym tego roku, ale dała małym firmom tymczasowe zwolnienie. Niedawny list wydany przez Komitet ds. Małych Przedsiębiorstw w USA domaga się od FCC zwolnienia na stałe.
Neutralność sieci zasadniczo sprawia, że tak szerokopasmowe usługodawcy internetowi nie mogą blokować ani blokować usług. Zgodnie z nowymi zasadami usługodawcy internetowi (ISP) również nie mogą pobierać opłaty za "szybkie pasy" lub tworzyć "powolnych pasów ruchu", co oznacza, że nie mogą oferować szybszego lub wolniejszego połączenia z Internetem określonym klientom.
$config[code] not foundTo dobra wiadomość dla małych firm, które korzystają z internetowych dostawców usług w celu uzyskania dostępu do Internetu i nie chcą być wykluczani przez większych konkurentów z głębszymi kieszeniami.
Dla tych firm, Open Internet oznacza równe szanse z witryną, która działa tak szybko, jak strony internetowe obsługiwane przez dużych facetów. Nie cierpi z powodu wolnego ładowania lub złej funkcjonalności tylko dlatego, że mała firma nie może zapłacić za lepszą usługę premium.
Ale dla mniejszych dostawców usług internetowych, którzy muszą zapewniać ten dostęp bez zasobów większych dostawców lub dodatkowego dochodu z usług premium, nowe regulacje są obciążeniem, mówią.
Według FCC ideą nowych zasad jest ochrona "wolności słowa i innowacji" oraz promowanie inwestycji w amerykańskie sieci szerokopasmowe. FCC stwierdza na swojej stronie internetowej (PDF): "Przepisy FCC dotyczące otwartego Internetu chronią i utrzymują otwarty, nieograniczony dostęp do legalnych treści internetowych, a dostawcy szerokopasmowego dostępu do Internetu nie mogą blokować, zakłócać ani tworzyć szybkich / wolnych pasów do legalnych treści".
Argument Komitetu Małego Biznesu jest taki, że małe ISP nie mają zasobów potrzebnych do przestrzegania zasad Open Internet FCC. Jest to argument, który FCC na razie uzgodniła, ponieważ przyznano czasowe zwolnienie.
Zwolnienie może przynieść korzyści małym dostawcom, ale jest inna strona tego problemu i ma wpływ na inne małe firmy.
To prawda, że zwolnienie ułatwia sytuację małym dostawcom usług internetowych, którzy w przeciwnym razie musieliby wprowadzić wszelkie korekty, aby mieć pewność, że ruch internetowy nie jest dławiony, a treści i usługi nie są priorytetowe dla klientów płacących więcej.
W swoim liście do FCC Komitet ds. Małych Przedsiębiorstw twierdzi, że przepisy dotyczące otwartego Internetu utrudniają małym dostawcom usług internetowych oferowanie usług szerokopasmowych i wdrażanie szybszych i bardziej zaawansowanych sieci. Następnie wskazują na wpływ, jaki może to mieć na inne małe firmy, stwierdzając: "Mniejsze firmy internetowe, zwłaszcza na obszarach wiejskich, świadczą usługi innym małym przedsiębiorstwom. Dla tych społeczności wiejskich niezwykle ważne jest to, aby nie ograniczać zdolności dostawców usług internetowych do świadczenia najnowocześniejszych usług szerokopasmowych. "
Jednak dla małych firm korzystających z tych dostawców może to oznaczać utrzymywanie gorszej jakości usług internetowych, które w dłuższej perspektywie negatywnie na nie wpłyną.
Zwolnienie pomaga małym dostawcom usług internetowych poprzez nie opodatkowanie ich bardziej ograniczonych zasobów. Jednak w przypadku innych małych firm oznacza to, że istnieje bardzo realna możliwość dławienia lub płacenia składki.
Net Neutrality oferuje złożony problem z wieloma zaletami i wadami w zależności od tego, gdzie stoisz. W takiej sytuacji może nie być rozwiązania, które przyniesie korzyści każdej ze stron.
Fast Lane Zdjęcie przez Shutterstock
2 Komentarze ▼
