Agencja Ochrony Środowiska (EPA) i Korpus Inżynierów Armii USA (ACE) niedawno sfinalizowały nową zasadę, która według krytyków może poważnie wpłynąć na właścicieli ziemskich w USA, w tym małe firmy.
Zgodnie z zasadą czystej wody (PDF), EPA i ACE starają się rozszerzyć definicję "Ustawy o czystej wodzie" dla "wód USA".
Ustawa o czystej wodzie (CWA) historycznie ograniczała się do żeglownych i przyległych wód. Nowa definicja, która ma wejść w życie 60 dni po jej opublikowaniu na stronie internetowej Government Printing Office, zaklasyfikuje grunty jako "wody Stanów Zjednoczonych", jeśli mają one nadmiar wody w dowolnym momencie w ciągu roku.
$config[code] not foundSezonowe strumienie, stawy, rowy - a nawet kałuże - mogą podlegać zakresowi kompetencji CWA, dając jurysdykcję EPA nad nimi.
W rezultacie małe firmy we wszystkich sektorach gospodarki amerykańskiej będą miały wpływ, nawet rolnicy, według krytyków, którzy dodają, że zasada ta uniemożliwi niektórym małym firmom zrobienie czegoś w ich ziemi bez wydawania ogromnych sum pieniędzy.
Narodowa Federacja Niezależnego Biznesu (NFIB), główny przeciwnik zasady czystej wody, popiera rabin 1732, ustawę o ochronie integralności przepisów z 2015 roku, którą Izba Reprezentantów uchwaliła 13 maja. Obecnie oczekuje na głosowanie Senatu.
NFIB odnotowuje na swojej stronie internetowej, że ustawa o ochronie regulacyjnej "przyniesie ulgę małym firmom, wysyłając amerykańską agencję ochrony środowiska i Korpus Inżynierów USA (agencje) z powrotem do deski kreślarskiej na temat problematycznych wód w Stanach Zjednoczonych. H.R. 1732 zostanie uznane za głosowanie NFIB na 114. Kongres. "
NFIB Senior Executive Counsel Elizabeth Milito zeznawała 19 maja przed Senacką Komisją ds. Małych Przedsiębiorstw, mówiąc o zasadzie czystej wody:
"W przeciwieństwie do stwierdzeń agencji, proponowana zasada będzie miała ogromny, bezpośredni i natychmiastowy wpływ na wiele małych przedsiębiorstw we wszystkich sektorach gospodarki. NFIB obawia się, że proponowana zasada stanowi bezprecedensowy chwyt jurysdykcyjny, który wpłynie na prawa prywatnych właścicieli ziemskich - w tym wielu małych przedsiębiorstw. W związku z tym NFIB uważa, że agencje zignorowały swoje ustawowe zobowiązania - zgodnie z ustawą o elastyczności regulacji (RFA) i ustawą o sprawiedliwym handlu regulacjami dotyczącymi małych przedsiębiorstw (SBREFA) - wymagając od agencji poważnego rozważenia ekonomicznego wpływu proponowanej zasady na małe przedsiębiorstwa społeczność biznesowa."
Jeśli EPA i ACE wykorzystają tę nową definicję, aby potwierdzić jurysdykcję nad twoją ziemią, będzie to prawie niemożliwe - lub bardzo kosztowne - aby zrobić wszystko z twoją ziemią, włączając w to kopanie, kopanie, lub nawet układanie żwiru, według NFIB.
Można uzyskać specjalne pozwolenia na wykorzystanie części gruntów objętych CWA, ale pozwolenia są bardzo drogie, zgodnie z NFIB.
Według amerykańskiego Sądu Najwyższego z 2006 r. Średni koszt takiego zezwolenia wyniósł 270 000 USD. Ponadto długi czas oczekiwania związany jest z przetwarzaniem pozwolenia. I nie ma gwarancji, że pozwolenie zostanie zatwierdzone.
Kary za naruszenie ustawy o czystej wodzie mogą kosztować nawet do 27 500 USD dziennie.
Plakietka EPA Zdjęcie za pośrednictwem Shutterstock
1
