Minęło kilka tygodni, odkąd sąd odwoławczy odrzucił zasady FCC dotyczące neutralności sieci, a już AT & T manewruje, aby w pełni wykorzystać swoje możliwości.
Neutralność sieci jest zasadniczo zasadą, że wszystkie dane w sieci powinny być traktowane jednakowo. Z punktu widzenia dostawcy Internetu oznacza to, że opłaty nie są naliczane różnie dla różnych użytkowników, treści, witryn, platform i aplikacji.
$config[code] not foundAle AT & T podobno złożył nowy patent, który, jeśli zostanie wdrożony, monitorowałby przepustowość i obciążenie klientów w zależności od rodzaju zastosowania.
Nazwany "Zapobieganiem nadużywaniu przepustowości systemu komunikacyjnego", patent przedstawia kilka pomysłów, jak należy postępować z dostępem do Internetu, które niepokoją neutralność sieci i zwolenników małych firm. Deal News ma dobre podsumowanie tego, co obejmuje patent:
"Użytkownik otrzymuje początkową liczbę kredytów. Gdy użytkownik zużywa kredyty, pobierane dane są sprawdzane w celu ustalenia, czy jest to dozwolone lub niedozwolone. Niedozwolone dane obejmują udostępnianie plików, pobieranie filmów i pobieranie / przesyłanie dużych plików, stanów patentowych. Co się dzieje, gdy użytkownicy zużywają zbyt dużo niedozwolonych kredytów? Patent sugeruje stosowanie zasad ograniczeń, w tym "nakładanie dodatkowych opłat i / lub kończenie dostępu użytkownika do kanału".
Tak, dobrze to przeczytałeś.
To, co robisz w Internecie, może teraz być przeglądane, monitorowane i oceniane przez firmę telekomunikacyjną, a wszelkie niezatwierdzone działania mogą skutkować dodatkowymi rachunkami, a nawet całkowitym utratą połączenia internetowego.
Jednak w przypadku małych firm problemem jest mniej wścibskich oczach twojego dostawcy Internetu, a więcej o dodatkowych obciążeniach biznesowych, które możesz przypadkowo ponieść. Z Twojej perspektywy możesz spojrzeć na wyższe opłaty, jeśli na przykład przesyłasz plik do witryny, który zdaniem AT & T jest zbyt duży, lub próbujesz udostępnić zbyt wiele plików klientowi lub klientowi.
To może naprawdę wpłynąć na ciebie, jeśli polegasz na, powiedzmy, usługach przechowywania w chmurze, aby przenosić duże pliki i obrazy. Możliwe implikacje pojawiły się ostatnio na blogu Davida Raphaela, gdy zauważył on spowolnienie dostępu do Amazon Web Services.
W tym przypadku przewoźnikiem, o którym mowa, jest Verizon, ale firma zaprzecza, że ma ograniczony dostęp dla użytkowników.
Po tym, jak federalny sąd apelacyjny wydał orzeczenie, Senat wprowadził przepisy mające na celu tymczasowe utrzymanie neutralności sieci, aż do znalezienia bardziej trwałego rozwiązania.
W czasach, gdy neutralność sieci dopiero zaczynała być problemem, założycielka Small Business Trends Founder i wydawca Anita Campbell zidentyfikowali główną obawę małych firm:
"… niektórzy dostawcy mogą blokować dostęp do zgodnych z prawem treści lub usług internetowych lub zmusić nas do płacenia różnym dodatkowym odźwiernym w celu korzystania z funkcji internetowych lub preferowanego leczenia. Każde z tych posunięć może sprawić, że małe firmy staną się w niekorzystnej sytuacji. Bez Internetu o otwartej architekturze, małe firmy nie będą miały równych szans, by konkurować z większymi i lepiej finansowanymi konkurentami. "
Neutralność sieci Zdjęcie za pośrednictwem Shutterstock
10 komentarzy ▼
