Ciężko pracowałeś, aby utrzymać dobrą reputację online. Oznacza to, że nie chcesz stale aktualizować strumieni mediów społecznościowych za pomocą powtarzających się zmian marketingowych lub apodyktycznych postów.
Dotyczy to także etykiety e-mailowej. Oznacza to także, że nie można zalewać skrzynek odbiorczych kontaktami za pomocą jednej wiadomości marketingowej po drugiej.
Przestrzegasz wszystkich zasad i wskazówek dotyczących najlepszych praktyk, a sieć społecznościowa, do której się przyłączyłeś, próbuje zlikwidować wszystkie twoje wysiłki, używając agresywnych e-maili, które wyłączają twoje połączenia i pozostawiają wrażenie, że jesteś winien.
$config[code] not foundTo właśnie pozew zbiorowy (PDF) mówi, że zrobił to profesjonalny portal społecznościowy LinkedIn. Skarga, złożona w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych w Północnej Kalifornii, twierdzi, że LinkedIn naruszył prywatność klientów, pozyskując adresy z zewnętrznych kont e-mail swoich członków. Mówi też, że LinkedIn używał tych adresów, aby wysyłać powtarzające się wiadomości e-mail w imieniu tego członka, zachęcając swoich znajomych do przyłączenia się do sieci społecznościowej.
W tym tygodniu sędzia okręgu Lucy Koh orzekł, że LinkedIn musi zmierzyć się z pozwem. Zgodnie z raportem Reutersa w sprawie decyzji Koh powiedział, że chociaż klienci początkowo zgadzają się na wysłanie wiadomości e-mail na swoje połączenia w ich imieniu, nie zgadzają się na dwa kolejne e-maile po tym, jak początkowe zostaną zignorowane.
W skardze członkowie LinkedIn twierdzą, że powtarzające się e-maile to spamowanie. Niektórzy członkowie LinkedIn twierdzą, że te powtarzające się wiadomości w ich imieniu naruszyły ich reputację. W rzeczywistości na forach wsparcia społeczności LinkedIn wielu użytkowników zarejestrowało skargi dotyczące tzw. "Spamowania" list kontaktów społecznościowych w sieciach społecznościowych.
Jeden użytkownik pisze:
"Jak zapobiec temu, aby LinkedIn spamował wszystkich w mojej książce adresowej? Może to pomysł LinkedIn na marketing zakaźny, zbudowanie bazy danych za wszelką cenę, ale naprawdę nie doceniam powiadomień od osób z mojej książki adresowej, które są spamowane przez LinkedIn w moim imieniu. "
Pozew twierdzi również, że LinkedIn nie oferuje swoim klientom możliwości zatrzymania wysyłania tych wiadomości e-mail. Skarga na LinkedIn również twierdzi, że portal społecznościowy naruszył prawa do rozpowszechniania praw członków w ramach prawa stanu Kalifornia.
Celem pozwu jest udowodnienie, że głównym celem LinkedIn jest wielokrotne wysyłanie e-maili do tych osób poprzez zarabianie nowych członków. Ponieważ LinkedIn używał swoich klientów, imion i nazwisk oraz innych informacji, aby to osiągnąć, oferenci pozwu również twierdzą, że są uprawnieni do odszkodowania.
Koh odrzucił inne roszczenia w pozwie, w tym twierdzi, że LinkedIn złamał federalne prawo dotyczące podsłuchów, uzyskując w pierwszej kolejności adresy e-mail, co oznacza, że należy złożyć poprawioną skargę, poinformował Reuters.
LinkedIn Zdjęcie przez Shutterstock
Więcej w: LinkedIn 7 komentarzy ▼
