"Garbage men" są wymieniane pod bardziej stosownym tytułem "odpady i surowce wtórne" w Podręczniku Okupacji Zawodowej (OOH). Według danych OOH w 2008 r. W Stanach Zjednoczonych było 129 080 śmieci i surowców wtórnych, a ich zarobki były stosunkowo niskie. Jednak kolekcjonerzy materiałów odpadowych zarobili przeciętnie w całym kraju więcej niż jakakolwiek minimalna stawka godzinowa w każdym państwie, a w najlepiej opłacanych kolekcjonerach państwowych zarabiali średnio 22,64 USD za godzinę. Ogólnie rzecz biorąc, charakter pracy i relatywnie niskie płace zachęcają do częstych obrotów, więc liczba miejsc pracy jest duża (www.bls.gov/OCO).
$config[code] not foundZadania zadań
Odmówić i poddać recyklingowi kolektory materiałów lub odpady zbierają śmieci i nadają się do recyklingu od nieruchomości komercyjnych i mieszkalnych do zakładu recyklingu lub składowiska odpadów. Używają wózków podnośnikowych i własnej siły ramienia do przemieszczania i opróżniania puszek i śmietników w lokalizacjach na wcześniej ustalonej trasie.
Średnie krajowe
Według OOH płace są wyższe na obszarach miejskich i mogą różnić się sezonowo. W 2008 r. Średnia krajowa stawka godzinowa dla zbieraczy odpadów wynosiła 15,76 USD, a średni roczny dochód 32 790 USD. OOH oblicza roczne wynagrodzenie, mnożąc średnią godzinową przez 2,080 godzin. To około 5,7 godziny dziennie rocznie lub 40 godzin tygodniowo. Aby dowiedzieć się, ile zbieraczy śmieci zarobili w 2008 r. W danym stanie, odwiedź stronę www.bls.gov i w sekcji "Zatrudnienie" wybierz "Zatrudnienie według zawodu". Na następnej stronie wybierz Bazy danych OES, a następnie wybierz "Wyszukiwanie danych na wielu ekranach" i wybierz "Jeden zawód dla wielu lokalizacji geograficznych". Wybierz "Odbiór surowców wtórnych i surowców wtórnych", a następnie wybierz stan (y), które chcesz poznać.
Wideo dnia
Dostarczone przez Sapling Dostarczone przez SaplingStany o najwyższych dochodach
W 2008 r. Państwa, w których odbiorcami śmieci były najwyższe średnie stawki godzinowe, były Nowy Jork (22,64 USD), Dystrykt Kolumbii (20,81 USD), Waszyngton (20,13 USD), Kalifornia (19,77 USD) i Alaska (19,49 USD). Stany z tyłu w biegu to Illinois (18,15 $) i Wisconsin (18,06 $). W sondażu Mercer z 2009 r. Nowy Jork był ósmym najdroższym miastem na świecie. Ze średnią roczną sumą 47 80 USD, kolekcjonerzy śmieci w Nowym Jorku mogą mieć trudności z nawiązaniem spotkań, zwłaszcza z rodzinami.
Najniższe zarabiające państwa
Stany, w których odbiorcami śmieci były najniższe średnie stawki godzinowe w 2008 r., Były Arkansas (11,15 USD), Alabama (11,33 USD), Południowa Karolina (11,41 USD), Południowa Dakota (11,53 USD) i Tennessee (11,65 USD). Państwa, które znalazły się w czołówce pod względem najniższych zarobków, to Północna Karolina (11,75 USD) i Gruzja (11,83 USD). Średnia wysokość wynagrodzenia kolekcjonerów w Arkansas była o 4,9 USD wyższa niż płaca minimalna w USA wynosząca 6,25 USD za godzinę (www.dol.gov). Jednakże, przy średnim rocznym dochodzie w wysokości 23.190 USD, kolekcjoner śmieci w stanie Arkansas oraz inne kraje o najniższych dochodach najprawdopodobniej będą miały trudny czas utrzymywania rodziny lub dostarczania luksusów poza podstawowe potrzeby życiowe.
Zarobki w najbardziej przystępnych miejscach do życia
W czerwcu 2009 r. Firma Forbes wybrała "Najbardziej przystępne miejsca do życia w Ameryce", patrząc na "domy w rozsądnej cenie, codzienne wydatki i niskie bezrobocie" (Pannell 2009). Najtańszym miastem było Indianapolis, gdzie płaca minimalna wynosiła 7,25 USD w 2009 r. W 2008 r. Kolekcjonerzy odpadów zarobili średnio 14,33 USD, czyli poniżej średniej krajowej dla odbiorców śmieci o 1,43 USD. Innymi słowy, podczas gdy zbieracze śmieci w Indianie mogą zarobić nieco mniej niż przeciętny kolekcjoner śmieci w USA, płaca jest wyższa od płacy minimalnej tego stanu, a Indianapolis zostało uznane za najbardziej przystępne miasto w USA. innych droższych miejscach, jest prawdopodobne, że przedsiębiorcy zajmujący się odpadami zarabiają stosunkowo wysokie wynagrodzenie w Indianapolis. Dla kolekcjonerów odpadów, którzy chcą się przenieść, aby w pełni wykorzystać swoje stosunkowo niskie zarobki, Forbes znalazł się na drugim miejscu wśród piątych najbardziej przystępnych miast wymienionych jako St. Louis, Pittsburgh, Cincinnati i Austin.
