Lekcje przywództwa, które możemy nauczyć się z Reality TV

Anonim

Zanim zacznę, chciałbym wyjaśnić, że rozumiem, że widzimy tylko to, co redaktorzy chcą, abyśmy oglądali w reality show. Moja dyskusja opiera się na tym, co widzimy.

Kiedy oglądałem finałowy projekt Celebrity Apprentice, uderzyło mnie to, jak komunikowali się liderzy projektu. Konkurencja była silna, a wynik wygranej znaczący. Było oczywiste, że przywódcy czuli ciężar odpowiedzialności.

Kiedykolwiek rozmawiali ze swoją drużyną lub kamerą, słowo "ja" było najbardziej widoczne. Wybrali ludzi na drużyny, ponieważ szanowali tych graczy i ufali im. Jednak Arsenio Hall i Clay Aiken nigdy nie wzmocnili ich ani nie rozmawiali o zespole. Wygląda to tak, jakby Arsenio i Clay nie ufali ludziom, których wybrali, aby samodzielnie wykonywać swoje zadania.

W przeciwieństwie do prawdziwego życia, zespoły składały się z celebrytów, którzy nie mieli żadnego wpływu na wynik, oprócz dobrego samopoczucia ze dobrze wykonanej pracy. Ich utrzymanie nie zależało od sukcesu wysiłku. Więc mogli tolerować bycie znieważonym, a nawet słownym wykorzystywanym.

Inny przykład pochodzi od America's Got Talent. Dodanie Howarda Sterna było esejem o tym, jak nie prowadzić. Jest najnowszym członkiem jury. Sharon Osbourne i Howie Mandel byli w serialu od lat. Jednak Howard mówi o tym, jak będzie musiał zachować lub puścić kogoś. Mówi o "moim show. "To tak, jakby Sharon i Howie nawet tam nie byli. Mówi tak, jakby był jedynym decydentem, dla którego czyny trafiają do następnej rundy. Faktem jest, że ma tylko 1 głos na trzy. Potrzebuje przynajmniej jednego innego sędziego, aby zgodził się z nim, aby uzyskać to, czego chce.

Te postawy zdarzają się cały czas w biznesie i są, moim zdaniem, przyczyną dysfunkcji w organizacjach. Gdybym zapytał cię, czy wolisz ciężko pracować, czy pracować mądrze, wyobrażam sobie, że mówisz "mądry".

Tworzenie środowiska, w którym inni chcą pracować z Tobą i pomóc Ci osiągnąć cel, działa mądrze. Bycie skoncentrowanym na sobie i dyktatorskim tworzy sytuację, w której ciężko pracujesz, aby osiągnąć swój sukces. Ludzie nie są tak entuzjastycznie nastawieni do współpracy z tobą, jeśli czują się niesubordynowani lub zdyskontowani.

Te dwa wyraźne przykłady braku przywództwa faktycznie pomagają nam zobaczyć, co ZROBIĆ, aby być skutecznym liderem:

1. Przekazać cel i jak ważne są jego uczestnicy

To jest coś, co należy zrobić wcześnie i często. Kiedy ludzie rozumieją, co chcesz osiągnąć, dlaczego jest to ważne i jak są częścią tego procesu, są bardziej skłonni do współpracy z tobą. Pamiętaj tutaj, że chodzi o cel - nie o ciebie ani twoje potrzeby.

Kiedy skupiamy się na celu, usuwamy nasze ego i emocje. Jesteśmy w stanie zachować rzeczy obiektywne i profesjonalne.

2. Wzmocnij swój zespół w podejmowaniu decyzji i podejmowaniu działań

Kiedy zatrudniasz ludzi lub dodajesz je do swojego zespołu, robisz to, ponieważ wierzysz, że przynoszą umiejętności i zdolności do stołu. Pozwól im z nich korzystać.

Nie mikromanuj; nie zamawiajcie ich; nie trzymaj ich na krótkiej smyczy. Potrzebujesz ich entuzjastycznie do myślenia i działania. W ten sposób uzyskasz najwięcej z nich. Kiedy ludzie wnoszą swój wkład z najlepszymi możliwościami, twój zespół jest silniejszy, a twoje szanse na sukces rosną dramatycznie.

3. Szukajcie wkładu i pomysłów od swoich kolegów

Znasz powiedzenie: "Dwie głowy to nie jedna?" Dotyczy tej sytuacji. Nie musisz mieć wszystkich odpowiedzi. Twierdzę, że nie powinieneś mieć wszystkich odpowiedzi. Gdy zaangażujesz swoich kolegów z drużyny w te pomysły, otrzymasz od nich większe buy-iny. Pozwól im pomóc rozwiązać problem. Będą bardziej zaangażowani w wynik, a będziesz pracował mądrze.

Czy widzisz, jak odłączyłem się od lidera, który trzymał wszystkie karty w zespole, który dzielił ładunek? To jest prawdziwe przywództwo. Kiedy aktywnie angażujesz swoich kolegów z drużyny, by przyczyniać się do ich umiejętności i pomysłów, wzmacnisz swój zespół.

Ludzie uprawnieni mają tendencję do dostarczania energii i wyników organizacji. Im lepiej będziecie wspólnie łączyć siły, tym większy będzie lider.

Bycie liderem nie oznacza, że ​​musisz wiedzieć wszystko lub mieć wszystkie odpowiedzi. Oznacza to, że rozumiesz, że potrzebujesz swojego zespołu i że wszyscy odgrywają ważną, cenną rolę.

Traktuj je jako takie, zmieniając "ja" na "my" i "ja", a osiągniesz sukces o wiele bardziej osiągalny i przyjemny.

Howard Stern Zdjęcie przez Shutterstock

5 komentarzy ▼