Medycyna sądowa to jakakolwiek nauka używana w systemie prawnym lub sądowym do wspierania i przestrzegania prawa. Po popełnieniu przestępstwa i zebraniu materiału dowodowego na miejscu zdarzenia naukowcy analizują go, uzyskują wyniki naukowe i zeznania eksperta sądowego na temat swoich ustaleń. Kryminalistyka koncentruje się na faktach, które dowodzą, że coś się wydarzyło lub nie stało w sprawie karnej lub cywilnej.
Historia
Zastosowanie zasad naukowych do udowodnienia winy lub niewinności w sprawach karnych sięga co najmniej 700 A.D., kiedy Chińczycy odkryli, że każdy odcisk palca jest wyjątkowy i wykorzystał ten fakt do rozstrzygania sporów. W 1800 roku naukowcy opracowali testy chemiczne na obecność krwi i zaczęli porównywać pociski wyrzucane z różnych broni palnej. W 1905 r. Prezydent Theodore Roosevelt powołał Federalne Biuro Śledcze do analizy spraw karnych. W 1985 r. Sir Alec Jeffreys z Anglii opracował proces profilowania materiału genetycznego lub DNA dowolnej istoty ludzkiej. Dzisiaj analiza naukowa ma zasadnicze znaczenie dla określenia winy podejrzanego w prawie każdej sprawie karnej.
$config[code] not foundRodzaje
Amerykańska Akademia Nauk Sądowych wymienia 10 kategorii kryminalistyki, w tym biologii (nauki o życiu), psychiatrii i nauk behawioralnych, toksykologii (badanie substancji trujących) i antropologii (badanie ludzkich szczątków). Jednak prawie każda dyscyplina naukowa może zostać wykorzystana do analizy dowodów w sprawach karnych. Naukowcy zajmujący się insektami (entomologowie) mogą np. Badać larwy much (larwy) na ofierze zbrodni, aby pomóc badaczom ustalić czas śmierci. Plantatorzy (botanicy) analizują materię roślin zebraną na miejscu zbrodni oraz ofiar lub podejrzanych. Informatyka jest kolejną dziedziną, do której coraz częściej wzywana jest do pobierania i analizowania dowodów cyfrowych w sprawach karnych.
Funkcjonować
Niezależnie od ich specjalizacji naukowej, wszyscy naukowcy zajmujący się medycyną sądową mają ten sam cel: badanie dowodów z miejsca zbrodni przy użyciu ściśle naukowej wiedzy i zasad w celu znalezienia faktów na temat sprawy karnej. Ponieważ wyniki są obiektywnymi faktami, nauka sądowa może być użyteczna zarówno dla oskarżenia, jak i dla obrony. Każda dyscyplina nauk sądowych może udowodnić, czy i w jaki sposób podejrzani i ofiary są ze sobą powiązani lub na miejscu przestępstwa.
Korzyści
Kryminalistyka stała się jedną z najważniejszych części każdej sprawy karnej. Eksperci badający dowody zgromadzone na miejscu zbrodni i wyjaśniający swoje odkrycia naukowe ławie przysięgłych umożliwiają jury z kolei podejmowanie dobrych decyzji dotyczących poczucia winy lub niewinności. Wyroki sędziów nie opierają się na poszlakach lub zeznaniach naocznych świadków, ale na solidnym, naukowym fakcie. Im bardziej zaawansowane będą różne dziedziny nauki, tym ważniejsza będzie wiedza sądowa w sprawach sądowych iw roli wymiaru sprawiedliwości, aby skazać winnych i uniewinnić niewinnych.
Rozważania
Naukowcy kryminalistyczni muszą zajmować się samą nauką, a nie zbrodnią. Aby być przydatnym w sądzie, ich zeznania muszą być obiektywne, wiarygodne i oparte wyłącznie na faktach naukowych. Jeżeli fakty wskazują, że nie można wyciągnąć jednoznacznych wniosków, muszą to potwierdzić. Naukowcy kryminalistyczni nie są po stronie prawa. Są po stronie naukowej prawdy i faktu i muszą stać za tym, co wynika z ich odkrycia.
