Rozwiązywanie dylematów etycznych w zawodzie księgowym oznacza upewnienie się, że rejestrujesz i interpretujesz dane finansowe w sposób uczciwy i obiektywny. Praktyka rachunkowości jest regulowana zarówno przez rząd, jak i samą księgowość. Aby pomóc księgowym w zapobieganiu konfliktom interesów i innym formom nieprofesjonalnego postępowania, Amerykański Instytut Certyfikowanych Urzędników Rachunkowości (AICPA) ogłasza Profesjonalny Kodeks Postępowania, a także skrócony przewodnik przedstawiający podejście do oceny "zagrożeń i środków bezpieczeństwa" twoja zgodność.
$config[code] not foundZagrożenia i zabezpieczenia
Zapoznaj się z Kodeksem etyki zawodowej AICPA, autorytatywnym źródłem zasad, których AICPA oczekuje od członków, aby postępowali zgodnie z ich zawodowymi działaniami. Zapoznaj się także z Przewodnikiem po przestrzeganiu zasad 102-505, który zawiera porady dotyczące rozwiązywania potencjalnych dylematów etycznych w odniesieniu do ogólnych standardów, niezależności, uczciwości i obiektywizmu, poufności, opłat, nagabywania i innych podstawowych zagadnień. Należy jednak pamiętać, że przewodnik nie zastępuje bezpośrednich konsultacji z profesjonalnym kodeksem postępowania. W artykule dotyczącym Journal of Accountancy CPA Martin A. Leibowitz i Alan Reinstein podkreślają, że chociaż "pomaga CPA zachować zgodność z kodeksem w nietypowych związkach lub okolicznościach etycznych, przewodnik nie może usprawiedliwić nieprzestrzegania tego kodu".
Uważaj na "zagrożenia" związane z Twoją zdolnością do etycznego postępowania: groźby obiektywizmu wynikające z niedostatecznej samooceny; ryzyko niesłusznego bronienia interesów pracodawcy lub klienta (lub niesłusznego sprzeciwu wobec ich interesów z powodu własnych negatywnych interesów); bezpodstawny wpływ klienta, pracodawcy lub strony trzeciej; i włamanie się do własnych interesów finansowych lub interesów finansowych kogoś bliskiego (na przykład posiadanie zapasów w kontrolowanej przez ciebie firmie).
Oceniaj względną ostrość potencjalnie niebezpiecznych sytuacji. Nie wszystkie dylematy etyczne są sobie równe. Jeśli zagrożenie może zostać zmniejszone lub wyeliminowane poprzez zainstalowanie zabezpieczeń, w wyniku czego rozsądny obserwator może zgodzić się, że zasady etyczne nie są naruszane - tj. Zagrożenie jest na tyle umiarkowane, że można je uznać za "dopuszczalne" - możesz kontynuować działalność stawiająca dylemat etyczny. Przykłady takich zabezpieczeń obejmują poddanie procesu decyzyjnego ocenie wzajemnej w celu ograniczenia możliwości wywierania niepożądanego wpływu; unikanie wspólnych przedsięwzięć z klientem w celu zmniejszenia zagrożenia własnego interesu; oraz zapewnianie możliwości wewnętrznego "gwizdania", z którego pracownicy mogą korzystać bez obawy przed odwetem.
Jeśli dylemat etyczny, przed którym stajesz, jest wyraźny, surowy i niemożliwy do poprawy, uciekaj z kompromitującej sytuacji stwarzającej dylemat etyczny. Może to oznaczać zerwanie relacji z klientem lub rezygnację z pracy w firmie księgowej po wyraźnym udokumentowaniu twoich obaw. Chociaż drastyczny, taki kurs może być jedynym sposobem etycznego postępowania i uchronienia się przed odpowiedzialnością prawną.
