Linie montażowe nie istniały w latach 1600 i 1700. Rusznikarze byli wykwalifikowanymi rzemieślnikami, którzy wykonywali broń po jednym na raz. Podczas gdy ceny broni wydają się tanie według dzisiejszych standardów, stanowiły wówczas znacznie większą inwestycję. Historycy debatowali o dochodach rusznikarza kolonialnego io tym, czy Amerykanin mógłby zarabiać na życie jako rusznikarz.
Dochód
Kolonialni rusznikarze byli niezależnymi biznesmenami, którzy zarabiali pieniądze za broń, a nie regularną pensję. Dokładne ceny różniły się w zależności od lokalizacji, klientów i tego, czy broń była pistoletem typu flintlock czy karabinem dalekiego zasięgu. Na przykład para pistoletów w Virginii w 1700 roku może kosztować około 15 funtów. Jedna sprzedaż karabinów indiańskiemu plemieniu sprzed stulecia przyniosła sprzedawcy 20 skór bejsbolowych. Rusznikarze zarabiali także naprawiając uszkodzone pistolety - bardziej przystępny cenowo wybór dla większości właścicieli pistoletów niż zakup nowego.
$config[code] not foundKonwersje
Przekładanie sprzedaży broni z XVII i XVIII wieku na współczesny odpowiednik to wyzwanie. W czasach kolonialnych ciężka gotówka była skąpa, więc koloniści przeprowadzili wiele transakcji barterowych. Kiedy płacili gotówką, równie dobrze mogliby być francuskimi suskimi lub hiszpańskimi monetami, jak funty brytyjskie. Pistolety za 3 funty kosztowałyby około 340 dolarów w pieniądzach XXI wieku; ponieważ era kolonialna nie miała podatku dochodowego, mamy niewiele zapisków, które pokazałyby całkowity roczny dochód rusznikarzy.
Wideo dnia
Dostarczone przez Sapling Dostarczone przez SaplingKontrowersje
Historyk Michael Bellesiles twierdzi, że broń była przedmiotem luksusu w kolonialnej Ameryce: były na tyle drogie, że niewielu kolonistów mogło sobie na nie pozwolić, a rusznikarze ledwo mogli zarabiać na życie. Uczeni prawni James Lindgren i Justin Lee Heather, z drugiej strony, kontrargumentują, że dowody wskazują, że własność broni była powszechna: chociaż nie było czegoś, na co biedny człowiek mógł sobie pozwolić, koloniści z klasy średniej i wyższej obejmowali wielu właścicieli broni.
Rozważania
Jeden historyk szacuje, że być może 1 procent kolonistów był przede wszystkim zawodowym rusznikarzem, ale kowali, którzy specjalizowali się w innych dziedzinach metaloplastyki, mogli również posiadać umiejętności do wykonywania broni lub naprawy. Podobnie, wielu specjalistów rusznikarzy prawdopodobnie zaakceptowało pracę w nongunach, aby związać koniec z końcem, czyniąc oszacowanie dochodu jeszcze trudniejszym. Jeden rusznikar, na przykład również pracował jako urzędnik ds. Spisów, wykonawca i sporządzał dokumenty prawne na stronie.
