Jak krytyczne myślenie odnosi się do sprawiedliwości karnej

Spisu treści:

Anonim

Wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych składa się z systemów i procesów mających na celu utrzymanie porządku i kontroli społecznej. Wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych składa się zasadniczo z trzech głównych części: egzekwowania prawa, programów orzekania i korekt.

Egzekwowanie prawa

Egzekwowanie prawa odnosi się do służb policyjnych i bezpieczeństwa w wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych, które faktycznie egzekwują prawo i utrzymują porządek publiczny. Policjanci polegają na krytycznym myśleniu, aby ustalić, kiedy złamano prawo, jak reagować i kiedy dokonać aresztowania. Detektywi i funkcjonariusze dochodzeniowi używają krytycznego myślenia, aby zebrać dowody, rozwiązać przestępstwo i ustalić, kto jest podejrzany. W bardziej niebezpiecznych sytuacjach, takich jak kontrola zamieszek, krytyczne myślenie staje się niezbędne przy podejmowaniu decyzji, jak właściwie reagować i chronić siebie i społeczeństwo.

$config[code] not found

Wyrok

Orzeczenie dotyczy systemów sądowych i postępowania sądowego w sprawach karnych. Sędziowie i sędziowie kierują się krytycznym myśleniem, aby nadzorować postępowanie sądowe i decydować o ostatecznej decyzji w sprawie. Prokuratorzy i obrońcy używają krytycznego myślenia podczas przygotowywania i argumentowania za lub przeciw oskarżonej partii.

Wideo dnia

Dostarczone przez Sapling Dostarczone przez Sapling

Korekty

Programy korekty odnoszą się do programów kar administracyjnych w sądownictwie karnym. Korekty i zwolnienia warunkowe polegają na krytycznym myśleniu w celu oceny postępów poszczególnych osób, sponsorowania redukcji zdań i utrzymania porządku w zakładach karnych. W niebezpiecznych sytuacjach, takich jak zamieszki w więzieniach, strażnicy używają krytycznego myślenia, aby odpowiednio zareagować i chronić siebie i ludność.