Przedsiębiorczość w USA rozwija się pomimo bańki

Anonim

Kolejne badanie dotyczące przedsiębiorczości zostało zakończone. Ten, według Florida International University, informuje, że 18 milionów ludzi w Stanach Zjednoczonych aktywnie angażuje się w startupy (w porównaniu do 31 milionów zaangażowanych w startupy) i założone małe firmy.)

Jednak raport odnotowuje spadek poziomu przedsiębiorczości o 20% w ciągu jednego roku, od 2003 do 2004 roku.

Czy to oznacza, że ​​Ameryka odchodzi od swojej przedsiębiorczej, samowystarczalnej kultury?

$config[code] not found

Cóż, nie tak szybko, bucko.

Po pierwsze, nawet licząc spadek o 20%, USA wciąż znajduje się w górnej trzeciej wszystko krajów na rzecz przedsiębiorczości ogólnej i opartej na szansach. Spośród krajów rozwiniętych lub o wysokim dochodzie, USA wypadają korzystnie. Ma ponad dwukrotnie wyższy poziom przedsiębiorczości w Europie Zachodniej i Środkowej.

Po drugie, jak zauważa raport, spadek przedsiębiorczości może być anomalią. Kropla może po prostu odzwierciedlać następstwa bańki dotcom.

Według raportu, w Stanach Zjednoczonych szczytem dla poziomu przedsiębiorczości był rok 2000. W tych czasach każdy 23-latek myślał, że może zdobyć miliony dolarów za zwykły pomysł zawarty w niektórych slajdach PowerPoint. Fundusze venture płynęły jak piwo na imprezie frat. Duże firmy z całego świata martwiły się o to, że stracą swoich pracowników przed startupami, ponieważ najlepsi i najzdolniejsi pracowali dla dotcomów, którzy, jak się spodziewali, zamienili ich w milionerów po wejściu na giełdę.

W 2000 roku firma dotcom, której dotyczyłem, zleciła wycenę od znanej firmy wycenowej. Najciekawszą częścią tego procesu wyceny były porównywalne wartości wykorzystywane do ustalenia wartości rynkowej.

Porównywalne wartości pochodziły od firm o gorących nazwach.

Ale gdybyś widział ich finanse w tym czasie, byłbyś zaskoczony, jak małe przychody (sprzedaży) niektóre z najgorętszych firm internetowych miał.

I nie wspominajcie o zyskach - wiele z najbardziej znanych w tamtych czasach nazw dotcomu było głęboko w czerwonym tuszu (na przykład Amazon) i nie przyniosłoby zysku przez kilka następnych lat. Oznacza to, że jeśli kiedykolwiek osiągnęli zysk i nie wyszli z biznesu w pierwszej kolejności.

Jednak te same firmy były wyceniane na setki milionów dolarów. Jestem przekonany, że dziś firmy o takich samych danych finansowych nie będą nigdzie cenione w pobliżu nieuzasadnionych wysokich poziomów z 2000 roku.

Takie środowisko mieliśmy dla przedsiębiorczości. Czy można się dziwić, że wszyscy mieli gorączkę startową w 2000 roku? Jak odnotowano w raporcie na stronie 119:

"Z drugiej strony w USA nastąpił spadek o 20% udziału w procesie przedsiębiorczym - zgodnie z definicją indeksu TEA - w ciągu jednego roku. Biorąc pod uwagę, że szczyt w roku 2000 mógł być aberracją, odbiciem przedsiębiorczego "irracjonalnego entuzjazmu", ten spadek może nie być głównym powodem do niepokoju. Wskaźniki uczestnictwa w przedsiębiorczości są nadal ponad dwukrotnie wyższe niż we wczesnych latach 90-tych. Wydaje się, że uważnie śledzić rozwój uczestnictwa w przedsiębiorczości - być może w sposób ciągły lub w okresach sześciomiesięcznych - w celu ustalenia, czy ten spadek trwa. "

Czubek kapelusza dla Douga z Infomana, który przysłał mi ten pomocny link.