Apple może spotkać się ze sztywną karą po tym, jak jury uznało, że naruszyło ono prawo patentowe, wykorzystując pewną technologię w swoich iPhone'ach.
Sąd przysięgłych w Sądzie Okręgowym w Madison w stanie Wisconsin orzekł przeciwko Apple w sprawie o naruszenie patentu złożonej w lutym 2014 r. Przez Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) w sprawie patentu nr 5 771 752.
Apple ma do czynienia z odszkodowaniem w wysokości 862 milionów USD, ponieważ jury uznało Apple za opatentowaną technologię posiadaną przez licencjonowane ramię University of Wisconsin-Madison bez pozwolenia.
$config[code] not foundJury oświadczyło, że Apple naruszyło wszystkie sześć roszczeń patentowych, a jednocześnie odrzuciło próbę Apple udowodnienia nieważności patentu. Sędzia nakazał proces przejścia do trzech etapów: odpowiedzialności, odszkodowania i tego, czy naruszenie patentu przez Apple było umyślne.
W ramach skargi WARF oświadczyła, że Apple złożyła wnioski patentowe, w których jako patent znany jest patent nr 5 771 752, co wskazuje, że firma mogła być świadoma tego patentu. Firma WARF twierdzi również, że Apple stosuje politykę nieakceptowania propozycji licencyjnych, co spowodowało, że pozew jest nieunikniony.
W momencie składania pierwotnego zgłoszenia, tylko iPhone 5S, iPad Air i iPad Mini z wyświetlaczem Retina, wszystkie z wykorzystaniem najnowszego procesora Apple A7, były częścią tego koloru. Ale procesory A8 i A8X, a także chipy A9 i A9X w nowych iPhone 6S, 6S Plus i iPad Pro teraz również wykorzystują opatentowaną technologię. Spowodowało to drugi pozew wniesiony przez WARF w zeszłym miesiącu.
Patent został złożony w dniu 26 grudnia 1996 r. I przyznany w dniu 14 lipca 1998 r. Jest przeznaczony do spekulacji danych w oparciu o tabelę dla komputera przetwarzającego dane równoległe. Jego celem jest poprawa wydajności i wydajności energetycznej w nowoczesnych procesorach komputerowych z wykorzystaniem obwodu spekulacji danych, zwanego również predyktorem gałęzi.
A garnitur Apple nie był pierwszym zgłoszonym przez ten sam patent. Intel rozwiązał pozew w 2009 r. Po użyciu technologii procesora Intel Core 2 Duo i innych mikroprocesorów.
Naruszenie patentu w branży technologicznej jest bardzo rozpowszechnione, a firmy Apple i Samsung radzą sobie z nim od lat. Ten garnitur i wiele innych podkreśla, jak ważne jest uzyskanie umowy licencyjnej przed użyciem czyjejś własności intelektualnej. Gdyby Apple spojrzał na wcześniejsze porozumienie z Intelem, być może nie groziło mu odszkodowanie w wysokości setek milionów dolarów.
AKTUALIZACJA: Od tego czasu ława przysięgłych nakazała Apple zapłacić 234 miliony dolarów na University of Wisconsin, znacznie mniej niż początkowo przewidywane maksimum.
Jury Box Photo za pośrednictwem Shutterstock
5 komentarzy ▼
