Różnica między testem penetracyjnym barwnika a kontrolą cząstek magnetycznych

Spisu treści:

Anonim

Metody badań nieniszczących (NDT) są stosowane w każdym zastosowaniu, w którym należy określić wytrzymałość strukturalną materiału bez zmiany samego materiału. Istnieją dziesiątki technik inspekcji pogrupowanych według metody sprawdzania tysięcy materiałów. Testy z penetrantem w postaci ciekłego barwnika i magnetyczne inspekcje cząstek są dwiema z tych metod.

Testowanie penetrantowe

Metoda penetrantowania barwnika obejmuje pokrycie materiału specjalnym barwnikiem, fluorescencyjnym lub niefluorescencyjnym, w zależności od techniki. Następnie barwnik usuwa się z powierzchni materiału. Wady powierzchniowe materiału wychwytują barwnik i pozostają widoczne po usunięciu nadmiaru barwnika z powierzchni.

$config[code] not found

Kontrola cząstek magnetycznych

Inspekcje cząstek magnetycznych różnią się znacznie w zależności od techniki, ale zasady metody są spójne. Siła magnetyczna jest przykładana do przedmiotowego materiału, jest odkurzona cząstkami magnetycznymi, nadmiar cząstek zostaje usunięty, następnie materiał jest sprawdzany pod kątem grup resztkowych cząstek, które zostały pochwycone w strumieniu magnetycznym pęknięcia.

Wideo dnia

Dostarczone przez Sapling Dostarczone przez Sapling

Barwniki vs. Magnesy

Podczas gdy niektóre techniki cząstek magnetycznych obejmują ciecz jako nośnik cząsteczek magnetycznych, materiałem wskazującym są same cząstki magnetyczne, a nie ciecz. W przypadku penetrantu barwnego materiałem wskazującym jest sam ciekły penetrant. Materiał badany w badaniu magnetycznym musi być namagnesowany, natomiast techniki penetracji płynnej mogą być stosowane w szerszym zakresie materiałów.