Washington, D.C. (informacja prasowa - 29 grudnia 2011 r.) - Rada ds. Małych Przedsiębiorstw i Przedsiębiorczości (SBE Council) wydała "Najważniejsze zalety polityki i skróty dla małych przedsiębiorstw w 2011 r.", Listę znaczących wydarzeń politycznych w ubiegłym roku dla właścicieli małych przedsiębiorstw i przedsiębiorców w tym kraju. Przewodniczący Małych Przedsiębiorstw i Przedsiębiorczości (SBE Council), prezes Karen Kerrigan, powiedział, że lista zawiera szereg zagadnień, które będą miały wpływ na koniunkturę gospodarczą i biznesową w 2012 roku i później.
$config[code] not foundWłaściciele małych firm i przedsiębiorcy odegrali kluczową rolę we wspieraniu postępowych polityk na liście. Lista zawiera także inne wydarzenia, w których przejście, niepowodzenie w rozwoju lub wyniki niektórych polityk będą nadal wpływać na warunki prowadzenia działalności gospodarczej i debatę polityczną w przewidywalnej przyszłości.
"Miniony rok był jazdą na rollercoasterze, jeśli chodzi o politykę gospodarczą i rządową. Podczas gdy przedsiębiorcy mogą ubiegać się o kilka zwycięstw politycznych w 2011 r., Waszyngtonowi niestety brakowało rodzajów polityk niezbędnych do zwiększenia zaufania do biznesu i silnego wzrostu gospodarczego. Niestety, wygląda na to, że podobne warunki będą obowiązywały w 2012 roku ", zauważyła Kerrigan.
"Najważniejsze zasady i lowlights dla małych firm w 2011 r." Obejmują:
Obciążający 1099 Wymóg zgłaszania w ObamaCare uchylony. Jednym z wielu błędnych przepisów zawartych w "Ustawie o ochronie pacjenta i przystępnej cenie" było upoważnienie właścicieli małych firm do złożenia 1099-MISC do Internal Revenue Service (IRS) dla wszystkich płatności dokonanych na rzecz dostawców w wysokości 600 USD lub więcej w rok podatkowy. Oznaczało to również, że będą musieli zbierać informacje W-9 od każdego sprzedawcy, który kupują ponad 600 USD towarów lub usług z każdego roku. Ten nierozsądny mandat sprawozdawczy spowodowałby znaczne zwiększenie kosztów i obciążeń papierkowych dla właścicieli małych firm.14 kwietnia prezydent Obama podpisał H.R. 4, "Ustawę o eliminacji papierkowej roboty", która uchyliła mandat 1099.
Rabat 3% podatku potrącanego u źródła został uchylony. Od momentu włączenia go jako "zapłatę" w "Ustawie o zapobieganiu podatkom i pojednaniu z 2005 r." Rada SBE i inne grupy przedsiębiorstw ostrzegały przed kosztownymi i niezamierzonymi konsekwencjami 3-procentowego potrącenia podatku u rządowych wykonawców. Założony w styczniu 1 stycznia 2013 r., Rada SBE argumentowała, że nowe koszty rządowe i prywatne związane z mandatem znacznie przewyższą przewidywane zyski z dochodów. Małe firmy straciłyby możliwość konkurowania o kontrakty rządowe ze względu na nowe ograniczenia przepływów pieniężnych i koszty wynikające z mandatu, a także wzrosłyby koszty podatników. Uchylenie ustawodawstwa (H.R. 674) uchwalił Izbę i Senat jednogłośnie, a prezydent podpisał ustawę w dniu 21 listopada.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, by rozważyć Konstytucyjność Indywidualnego Mandatu w ObamaCare. 14 listopada Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych udzielił certiorari odpowiedzi na argumenty dotyczące konstytucyjności kilku aspektów "Ustawy o ochronie pacjenta i przystępnej cenie" (PPACA). Największy w Ameryce blok właścicieli małych firm - 14,5 miliona osób pracujących na własny rachunek - ma ogromny wpływ na wynik decyzji Trybunału w sprawie konstytucyjności pojedynczego mandatu w PPACA. Mandat wymaga, aby osoby fizyczne kupowały zatwierdzony przez rząd plan ubezpieczeń zdrowotnych lub płacą podatek, jeśli odmawiają zakupu ubezpieczenia lub nie mogą sobie na to pozwolić. Sąd będzie przesłuchiwał pięć godzin argumentów na kilku rozbiorach: czy Kongres przekroczył swój autorytet zgodnie z artykułem I Konstytucji, przekazując indywidualny mandat; czy skargi kwestionujące nowe prawo powinny być przedawnione przez ustawę przeciwdziałającą wypadkom; czy indywidualny mandat może zostać oddzielony od reszty prawa; i kwestia federalizmu, ponieważ dotyczy rozszerzenia Medicaid w PPACA. Już teraz liczba samozatrudnionych Amerykanów dramatycznie spada z powodu niepewności polityki w zakresie podatków, opieki zdrowotnej i innych kwestii, a także ogólnego braku zaufania do przyszłości gospodarki USA. Rada SBE zgadza się, że rząd federalny nie powinien zmuszać obywateli do zakupu produktu lub usługi. Oczekuje się, że ustne argumenty zaczną się w marcu.
Kredyt podatkowy dla małych firm o niskich dochodach to flop. Zwolennicy ObamaCare zachwalali włączenie ulgi podatkowej dla małych firm do PPACA jako argumentu za postępowaniem legislacyjnym. Po przesłuchaniu kontynuowali histerię kredytu podatkowego, mimo że Rada SBE oświadczyła, że nie zadziała. Ulga podatkowa nie jest wystarczająco solidna, jest zbyt restrykcyjna w kryteriach kwalifikowalności i jest tymczasowa. Ma małą praktyczną użyteczność dla większości małych firm, a zostało to potwierdzone w czerwcu 2011 r. Wynikami "Prognozy koniunktury gospodarczej i przedsiębiorczości" opublikowanej przez Radę SBE. Ogółem tylko 7 procent małych firm twierdzi, że skorzystało z nowej ulgi podatkowej na opiekę zdrowotną dla małych firm. 15 listopada House Ways and Means odsłuchiwał podobne odkrycia. Według raportu inspektora generalnego Departamentu Skarbu USA, w połowie października 2011 r. Tylko 309,000 podatników małych przedsiębiorstw otrzymało kredyt. IRS wcześniej poinformował, że kwalifikują się 4,4 miliona podatników. Dobrą wiadomością jest to, że całkowita wypłata za kredyt wyniosła 416 milionów USD, podczas gdy CBO oszacowało, że 2 miliardy USD zostaną wypłacone w samym 2010 r., Więc PPACA jest pod budżetem! Złą wiadomością jest to, że wielu właścicieli małych firm nie ma skutecznego narzędzia, które pomogłoby im radzić sobie z coraz większymi kosztami ubezpieczenia zdrowotnego, a wielu właścicieli i ich pracowników pozostaje nieubezpieczonych ze względu na wysokie koszty ubezpieczenia. Wraz z przejściem PPACA nic się nie zmieniło dla małych firm, z wyjątkiem wyższych kosztów i większej niepewności, co oznacza "przystępne ubezpieczenie zdrowotne", a ObamaCare ma stać się głównym tematem kampanii w 2012 roku.
Państwa obniżają podatki bardziej, niż je zwiększają. Według National Council of State Legislatures (NCSL), po raz pierwszy od dziesięciu lat państwa doświadczyły obniżki podatku od zysków netto. Podczas gdy NCSL informuje, że nie powinniśmy wyciągać "pochopnych wniosków" z tych danych, których całkowita suma pochodzi z kilku dużych państw obniżających i podnoszących podatki, Rada SBE uważa, że ogólna tendencja jest ogólnie dobra. Większość urzędników państwowych zrozumiała, że niskie podatki mają kluczowe znaczenie dla przyciągania przedsiębiorstw i inwestycji, co jest wielką tendencją dla przedsiębiorców.
Niepewność podatkowa wbudowana w 2012 r. Właściciele małych firm i przedsiębiorcy liczący na jasność w zakresie podatków federalnych w 2012 r. Będą rozczarowani. Rok zakończył się drobną potyczką o przedłużeniu wakacji podatkowych i zasiłków dla bezrobotnych na dwa miesiące. Przedsiębiorcy preferowali pewną pewność dzięki jednorocznemu przedłużeniu obniżki podatku od wynagrodzeń. Ale teraz Kongres wróci do walki o to, jak zapłacić (czytaj: proponowane podwyżki podatków dla właścicieli małych firm i inwestorów) z całorocznym przedłużeniem, jak tylko powrócą w styczniu. Ponadto, Kongres opuścił miasto, nie przedłużając ulgi podatkowej na badania i rozwój, poprawki AMT, odliczenia od podatku lokalnego i lokalnego oraz wielu innych przepisów wygasających w dniu 31 grudnia 2011 r. Tymczasem sekcja 179 wydatku spadła do 125 000 USD z 500 000 USD w 2012 r., A spada do 25 000 USD w 2013 r. Zwiększenie niepewności w zestawieniu to wygaśnięcie z dniem 31 grudnia 2012 r. niższych indywidualnych stawek podatkowych, zysków kapitałowych i podatków z tytułu dywidend oraz całego szeregu obniżek i ulg podatkowych uwzględnionych w podatkach z lat 2001, 2003 i 2006 pocięte paczki. Wygląda na to, że rok 2012 będzie powtórką z 2011 roku - to znaczy, wraz z niską gospodarką, niepewność polityki podatkowej będzie nadal zmniejszać zaufanie małych firm.
Dostęp do dużych rachunków Reformowanie przestarzałych przepisów SEC Rozejrzyj się po amerykańskim domu. Dostęp do kapitału pozostaje kluczowym wyzwaniem dla przedsiębiorców. Kosztowne regulacje z Dodd-Frank i niepewność gospodarcza sprawiają, że coraz trudniej jest zabezpieczyć kapitał lub zebrać fundusze na wsparcie wzrostu gospodarczego i inwestycji. W wyniku głosowania w dniach 407-17 listopada w dniu 3 listopada, ustawa przeszła do Izby (H.R. 2930, "Dostęp przedsiębiorców do ustawy kapitałowej"), która zmodernizuje przestarzałe przepisy Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), aby umożliwić inwestowanie w fundusze inwestycyjne. Prezydent Obama poparł ustawę. Takie podejście jest stosowane z dużym powodzeniem w innych częściach świata, a platformy oparte na prezentach w USA (Kick Starter, Kiva i wiele innych witryn) potwierdzają ich wykonalność. Inwestowanie w crowdfund zapewnia przedsiębiorcom dostęp do źródeł kapitału, z których obecnie nie mogą korzystać, bez uruchamiania złożonych zasad SEC. Senat Stanów Zjednoczonych rozważa dwa projekty ustaw (S.1791 i S. 1970), ale z odrębnymi podejściami pozwalającymi inwestować w crowdfund. Ten pierwszy jest bardziej funkcjonalny niż ten drugi. Również 3 listopada HR 2940, "Dostęp do kapitału dla Job Creators Act" przeszedł głosowanie 263-112, co również poszerzyłoby świat potencjalnych inwestorów dla małych firm dopuszczonych na mocy Securities Act z 1933 roku bez poddawania tych firm do uciążliwych kosztów rejestracji w SEC. Ta ustawa została wprowadzona do Senatu (S.1831). Silna obustronna pomoc dla tych rachunków w 2011 r. Wyznacza etap działań w 2012 r.
Nowe umowy handlowe podpisane z Panamą, Kolumbią i Koreą Południową. Małe i średnie firmy amerykańskie w przeważającej większości zdominowały handel, ale USA znacznie spowolniły prace nad cięciem nowych umów handlowych. Nasi główni międzynarodowi konkurenci wyprzedziły USA w związku z podpisywaniem nowych umów handlowych, stawiając przedsiębiorstwa amerykańskie w niekorzystnej sytuacji konkurencyjnej na całym świecie. 21 października prezydent Obama podpisał w końcu umowy handlowe z Panamą, Kolumbią i Koreą Południową, które są obecne od wielu lat. Porozumienia te zniosą cła na większość eksportu z USA do tych krajów i otworzą rynki usług dla amerykańskich firm. Oczekuje się, że eksport USA wzrośnie o 11 miliardów dolarów w wyniku samego paktu Korei Południowej. Umowy te obejmują również silne zabezpieczenia IP dla amerykańskich firm. Coraz częściej amerykańscy przedsiębiorcy szukają okazji do rozwoju za granicą. Ankieta opublikowana przez Forum Usług Finansowych i Radę SBE w listopadzie 2011 r. Wykazała, że 21 procent małych przedsiębiorstw będzie realizować ekspansję zagraniczną w ramach strategii wzrostu na następne pięć lat. Podpisanie tych trzech porozumień handlowych powinno nadać impet do sfinalizowania innych ważnych umów, które otworzą nowe rynki dla dobra i usług w USA, przynosząc korzyści zarówno małym przedsiębiorstwom, jak i ich pracownikom.
America Invents Act Podpisana ustawa: Długi spóźniony reforma patentowa pomaga amerykańskim przedsiębiorcom. Prezydent Obama podpisał ustawę "America Invents Act" Leahy-Smitha (H.R. 1249) w ustawie z 16 września. To ważne prawodawstwo aktualizuje amerykański system patentowy, przynosząc pewność, prostotę i oszczędności amerykańskim przedsiębiorcom. Silna ochrona IP ma kluczowe znaczenie dla małych firm, które chcą efektywnie rozwijać i przyciągać inwestycje. Nowe prawo skutecznie umożliwia taką ochronę poprzez modernizację kluczowych aspektów procesu patentowego, dostosowując system USA do reszty świata. Podejście polegające na pierwszym podejściu do pliku zmniejszy koszty prawne i zwiększy przejrzystość. Szybka analiza ogranicza koszty o połowę w przypadku małych firm, a inne obniżki opłat są dostępne dla kwalifikujących się małych firm. Wprowadzenie w życie przepisów prawa doprowadzi system patentowy Stanów Zjednoczonych do XXI wieku, pomoże pobudzić amerykańskie innowacje i poprawić konkurencyjność USA. Na marginesie, Biuro Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych przyznało 8 września patent 8 milionom dolarów na małą firmę z siedzibą w Kalifornii. Second Sight Medical Products, firma zatrudniająca 85 pracowników, otrzymała patent na "aparat do protez wzrokowych".
Pułap i porażka zadłużenia "Super Komitetu". Po raz pierwszy w historii Kongres wiązał warunki pozwalające na podniesienie limitu zadłużenia. Rada SBE zgodziła się, że dobrze jest związać redukcje wydatków ze wzrostem pułapu długu, a Kongres wyznaczył "superkomisję", aby sprostać temu wyzwaniu. Ale komisja nie mogła dojść do porozumienia, co oznacza automatyczne cięcia wydatków w budżecie na rok 2013. Właściciele małych firm mają duży udział w uporządkowaniu bałaganu fiskalnego. Przyszłość przedsiębiorczości, solidny wzrost gospodarczy, stawki podatkowe i dostęp do kapitału po przystępnych cenach opierają się na kontrolowaniu wydatków i długu. Poza kontrolą wydatki będą nadal konsumować coraz więcej zasobów sektora prywatnego, które będą dusić wzrost, spychając kapitał za granicę i zabijając konkurencyjność USA. Według wspomnianego powyżej Forum Usług Finansowych i Rady SBE, właściciele małych firm powiedzieli, że najważniejszą rzeczą, jaką Waszyngton mógłby zrobić, aby pomóc gospodarce, było opracowanie wiarygodnego planu, który pozwoliłby kontrolować sytuację fiskalną kraju. Niepowodzenie superkomisji, brak przywództwa ze strony Białego Domu w popieraniu nawet niektórych elementów planu Bowles-Simpson, a także fakt, że Senat nie przekroczył budżetu w ciągu ponad 900 dni, będzie nadal wywoływać niepewność cień nad gospodarką. Takie warunki będą nadal szkodzić małym przedsiębiorstwom w 2012 r. Iw perspektywie średnioterminowej.
Decyzja Czas dla prezydenta Obamy na Keystone XL. Wzrost cen paliw miał znaczący wpływ na małe przedsiębiorstwa. W czerwcowym wydaniu "Badania koniunktury i gospodarki" opublikowanym przez Radę SBE 74 procent właścicieli małych firm donosi, że wyższe ceny mają wpływ na ich firmy - 41 procent podniosło ceny ze względu na wysokie ceny, 26 procent musiało przeciąć pracowników lub ich godziny przepracowane, a 47 procent stwierdziło, że wyższe ceny wpłynęły na ich plany zatrudnienia. Zdumiewające 38 procent właścicieli małych firm powiedziało, że jeśli ceny gazu utrzymają się na wysokim poziomie lub wzrosną, ich firma nie przetrwa. Ceny paliw znów rosną, a wraz z niestabilnością na Bliskim Wschodzie i Iranem, grożącym zamknięciem Cieśniny Ormuz, USA muszą poważnie traktować produkcję krajową. Ustawa o rozszerzeniu podatku od wynagrodzeń uzgodniona przez Kongres zawiera przepis umożliwiający projektowi Keystone XL kontynuację (z wyjątkiem stanu Nebraska), chyba że prezydent określi w ciągu 60 dni od przyjęcia, że projekt nie leży w interesie narodowym. Nawet bez zagrażania retoryki z Iranu - lub gdyby ceny paliwa były niższe - projekt ten powinien był zostać zatwierdzony. Ponad trzyletnia ocena ryzyka została już przeprowadzona, a liczne agencje rządowe potwierdziły, że rurociąg nie stwarza znaczącego ryzyka dla środowiska. Projekt o wartości 13 miliardów USD pozwoliłby stworzyć ponad 13 000 miejsc pracy w budownictwie, 7 000 miejsc pracy w przemyśle wytwórczym, a co ważniejsze, stabilne i bezpieczne dostawy ropy naftowej dla Stanów Zjednoczonych. Oznacza to tańszą energię dla małych firm.
Co się stało z Broadbandem dla wszystkich? Niestety, wielu właścicieli małych firm i osób prywatnych nadal nie ma dostępu do Internetu szerokopasmowego. Oznacza to, że ich możliwości gospodarcze są ograniczone. Federalna Komisja Łączności (FCC) opublikowała Krajowy Plan Szerokopasmowy w marcu 2010 r., A jeszcze w kwietniu 2011 r. Stwierdziła, że coraz powszechniejsze wdrażanie łączy szerokopasmowych "jest jednym z największych wyzwań w dziedzinie infrastruktury naszych czasów." Niestety, rząd federalny i FCC nadal przeszkodzić inicjatywom sektora prywatnego, które przyspieszą wdrażanie łączy szerokopasmowych i utrzymają inwestycje w technologie bezprzewodowe. Po pierwsze, bezprecedensowe uprzedzenia FCC i zapowiedzi rywalizacji w przeglądzie fuzji AT & T / T-Mobile (i decyzja DoJ, by pozwać o zatrzymanie umowy) zabiły ważny rozwój, który zapewniłby szybki bezprzewodowy dostęp do wielu obszarów kraj. Pomimo przytłaczającego wsparcia ze strony związków, przedsiębiorców, polityków ze wszystkich szczebli władzy i sektora technologicznego, FCC wysłuchała twardych lewicowców, udowadniając, że nie rozumie, jak działają rynki i biznes. 23 września FCC zastosowało się także do przepisów dotyczących neutralności sieci, mimo że nie posiada uprawnień do regulowania rynków łączy szerokopasmowych. Ta regulacyjna zależność i niepewność, która się z nią wiąże, służą jako rzeczywiste czynniki zniechęcające do inwestowania w innowacje i usługi szerokopasmowe. To zła wiadomość dla małych firm, które tak wiele skorzystały na ekspansji i innowacjach w sieciach szerokopasmowych, jak konsumenci, dostawcy treści i operatorzy telekomunikacyjni.
Rada SBE jest niezależną organizacją rzeczniczą, badawczą i szkoleniową zajmującą się ochroną małych firm i promowaniem przedsiębiorczości. Więcej informacji można znaleźć na stronie: www.sbecouncil.org.
